人權法案令香港變成兩國三制

　　一般香港人，包括要求美國政府推行人權法的社運人士也沒有預料得到，美國參眾兩院在毫無阻攔下極速通過「香港人權及民主法案」。這可以說是社運人士一大勝利，在他們來說是求仁得仁。不過大家亦知道，法案亦會將香港帶入艱辛歲月，所以社運人士亦唔敢大肆慶祝。或者他們稍後會將美國通過「人權法案」的責任歸咎於特首沒有答應五大訴求，但社運人士可以不知道，他們不慶祝可能會有一個反效果。美國參眾兩院的議員看在眼內，便知道通過這條法案是精人出口，笨人出手。他們是笨人，因為法案是一個攬炒法案，對中美港都有損失，香港社運人士反而是受惠者。

　　有人認為美國今次通過這條法案是倉猝了一點，特朗普應該求其搵個共和黨參議員反對即時通過，法案便可以拖到他的任期完結之前才會審議。倘若中美貿易達不成協議，以及香港民主黨派在區議會選舉大敗，才以這個法案作為談判條件。現在中美準備簽署第一階段貿易協議，而香港民主黨派又在區議會選舉中大勝，通過這條法案簡直是浪費彈藥，不過現在唔通過又唔得。我相信特朗普應該知道，這條法案將會令香港進入艱辛歲月，無形中不利民主派在立法會選舉，但美國又點解要強行通過這個令中美港攬炒的「香港的人權及民主法案」。

　　我又這樣想，特朗普先生是何許人也，他點會唔知這條是中美港三輸的攬炒法案？但是他又不能不通過，否則以後美國在香港的話語權就會減弱。而通過這個法案要有兩大條件：一是政治形勢傾向反政府，包括香港及中央政府；二是有香港議員提出要求，這個情況並不是經常出現。所以，即使中美準備簽署貿易協議，以及泛民在區議會選舉大勝，美國都要強行通過這法案，以後就可以利用這個法案作長臂管治。有人話以後香港人左右做人難，隨時會順得哥情失嫂意。其實這又未必，香港人隨時會由左右做人難變左右逢源，從中獲得更多利益，而美國通過這個「人權法案」的最大理由是關注一國兩制是否能夠在香港實施下去。其實，美國並不是關心一國兩制，而是希望香港可以實施兩國三制。