近年中国内地在立法方面有巨大进步，基本上很多事情都有法律可以依据，并非官员可以包办所有决定。最近腾讯告老干妈的案子，就很受关注。有兴趣不妨了解下。
而且这几十年来，内地民智大开，在世界各地经商旅游的人很多，人民开了眼界，见多识广。民间财富不断累积，有钱人很多。民间智库发展蓬勃，人才也很多。所以现在内地的官，不是容易做。当然，政府仍然是一党领导。不过中共是很优秀的政团。讲事实，如果不优秀，不会有今天的成就。
中国几千年来都是一党领导，只不过古代的一党，全部来自一个皇帝家族。现在有所改良，中共的领导层，以致各级官员，都不是来自同一个姓氏。学而优则士，这是中国士大夫阶层的传统，此观念在中国根深蒂固。官员是从基层锻炼开始，慢慢提升，慢慢淘汰，有能力的人上领导阶层。这同西方靠把口去竞选有很大分别的。
官僚制度是古代中国的发明，有好处，但也有坏处。官僚主义就是官僚制度的最大的坏处。中共自毛泽东开始，历届领导人都不断探寻对付官僚主义的方法，包括反腐败，反官僚主义，发动群众等，有效果，但没有根
治。现在主要用提高透明度，规范的法律约束等等。效果较好。加上民营经济崛起，分量越来越大，民营经济基本上在官僚制度以外运作，决策人是私人业主，也一定程度减低了官僚错误决策对社会的负面影响。
不过今次疫情防控，再见到官僚系统的威力，一旦动员起来，可以发挥很大作用，效率极高。
国强不在地广。中国已多次申明不称霸，不扩张的态度，这符合人民的利益，绝大部分中国人是爱好和平的。海参威尽管可惜，但战略价值上并非必争之地，同时也要考虑代价。该地现时不存在争议，维持和平是目前最明智的取态。台湾，南海，西藏方向则不同。领导人是必须看全局的。
最后，我没说要在香港实行一党专政，是你说的。但香港也要尊重内地的政治制度，这是必须的。根据基本法，香港高度自治。二十多年的观察发现。其实香港，台湾，美国都差不多，就是两种政治势力互撕。台湾是民进党跟国民党，美国是民主党同共和党，香港是黄丝和蓝丝互撕。这些同内地的一党领导，人民代表，政治协商，截然不同。
美国稍微好些，每四年撕裂一次，之后当选人假装团结人民。团结的方法是发动战争，对抗外面的强敌。没有强敌也要弄一个出来。但连年战争，国家财政负担巨大，也是危险的。
App下載
