【珍惜香港】2024-05-03 10:49《人類命運共同體》TO:27/F 元 元兄說我年輕 … 嗯 … 哈哈哈!我喜歡!
其實我們之間沒多大分歧,只不過是你看得較負面和微觀,我就看得較正面和宏觀而已。對自己毫無利益,甚至有所損失的情況下幫你,才談得上是施捨、賦予。美國為保其民主體制不崩潰,
就要宰割世界,需要我們的價廉物美;而祖國為保穩定發展,亦需要一個對外的金融和貿易窗口,兩者都是為了生存,是他們需要我們。所以對香港而言,這不是什麼施捨、賦予,是宏觀大勢所趨,是機遇。
香港抓住機遇,但同時亦付出了代價。我們經歷艱苦的年代,發展了工業,但隨著工業轉營,無數科技人才,北上貢獻國家發展,
最後落得悲慘的下場,這有誰問津?我們身處彈丸之地,卻擁有自己的貨幣,還要開放金融,結果經歷貨幣危機,
發展出聯繫匯率,之後又面對多次股災和金融危機。元兄,香港是一個小城市,港元只不過是區區幾百萬人的專用貨幣,卻承擔著中外金融樞紐這重大使命。我們的經濟體,又是全面開放的,不設防的,環球金融稍有風吹草動,就直接衝擊我們的經濟民生。
若不是靠香港人自己的努力,單憑什麼施捨、賦予,我們走得到今時今日?
至於你說人類追求美好生活,推動了經濟發展,這非常正確,也是眾所周知的常識,但這只屬微觀。而閣下在
3/F 所說的,卻涉及了宏觀,如此就屬另一回事了。西方社會追求的,並不是要活得比我們好,他們沒那麼小氣;事實上,他們甚至不太介意我們活得比他們好。但問題是,我們追求美好的生活,卻影響到他們的生存,這才是重點。所以到頭來,還是生死攸關,回到「
物競天擇,適者生存」這個大自然定律了。一方追求美好的生活,關係到另一方的生死存亡,於是後者為了生存,就阻止前者對美好生活的追求,甚至索性摧毀其生活。環觀全球,這檔事在國與國之間、民族與民族之間,不是正在發生嗎?
所以宏觀上,對美好生活的追求,
人類還未有資格,因為這太高層次了。人類的文明,還未能夠發展到,可以實現命運共同體的層次。不錯!這就是我們國家主席,不時掛在口邊的《
人類命運共同體》!全人類的命運,繫於同一發展路線上,共同追求更美好的生活,是何等宏大的理想!
可惜 …
我不是想潑主席冷水,但實現人類命運共同體,
恐怕比實現太空電梯,還要遙遠。