地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
佔中,只不過將業主變成人質
瀏覽人次:59168    回應:69

佔中,只不過將業主變成人質

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年6月11日

  吳光正先生為佔中發言,我認為是商界向佔中行動發出第一炮,我相信這樣炮轟式的發言陸續有來,這樣做就最好,佔中的人士為他們的政治利益而作出部署,反對佔中的商界亦可以為他們的商業利益而發言,大家旗織鮮明,佔中者將小業主作為人質,而反對佔中的商界人士擺明要佔中者以他們的未來前途作為代價,誰勝誰負,暫時仍然未可以下判語,但雙方亦有備而戰,佔中將會是一個殺得難分難解的局面,抑或是一面倒的戰況,我沒有水晶球,不能夠知道結果,但有一點肯定的是一個兩敗俱傷的局面,一個贏家贏盡的局面,最無辜就是那班小業主,無端端給人擺上抬,並且被要脅做人質,究竟,點解佔中者一定要破壞香港經濟來達到他們的政治目的,一般香港人不會了解,我亦不了解,或者,這就是政治。

  如果大家認為佔中者是抱着寧為玉碎,不作瓦全的心態佔中其實是錯誤,他們將戰場放在香港的最重要的經濟領域上,表明政府若果不接受他們的真普選,他們就會破壞香港經濟,他們亦知道,做生意的人早有打算,銀行早已應金管局呼籲減少物業借貸,倘若佔中出事,樓價大跌,政府就算即時撤招亦無補於事,銀行為了本身的利益,一定向小業主及物業投資者追收樓價下跌差額,老實說,物業投資者早有準備,就算樓價下跌三成,大部份的物業投資者的借貸率仍然少於五成,銀行是不會向他們追收差額,但是那些白居二,用按保的業主,甚至買了新樓而尚未入伙的小業主,他們就會損失慘重,可能會悲劇收場,我相信佔中的人仕沒有理由不知道,點解一定要佔中,佔東頭村,南丫島,西環,北角也可以。

  今日CY如果了解佔中人士陣容,他立刻嘔血,原來就是平時政府向他們低頭的人,佔中人士當中,有人話買唔到奶粉,高永文立刻出限奶令,很難買樓,張炳良出辣招,學民思潮一嘈,國教都要放棄,政府越退讓,他們越進迫,此為毛澤東之敵退我進,而佔中者見對手如此不濟,亦有多少勝之不武,今次,吳光正先生出馬,其實是參考佔領華爾街的解決辦法,美國政府亦解決不了的事,幾個華爾街的大孖沙放風,表示佔領華爾街的人士永不錄用,消息發出之後,唔夠一日,佔領隊伍已經散去九成,當時我想,唔通班華爾街大鱷熟讀孫子兵法,這招叫不戰屈人之兵,其實,現在打仗亦是打心理戰,佔中者以香港業主為人質,而商界亦清楚表明他們要為自己行為在未來前途上付出代價,否則,佔中者認為這是一場有贏冇輸的戰役,就算不能取勝,便當粉筆字抹咗便算,吳光正發言,就是要他們知道,無論輸贏,佔中者都是要付出代價。

 

佔中,只不過將業主變成人質
1. 大家有戲睇
2014-06-11 09:32

事實上「佔領中環」是一件好事,起碼首當其衝「白居二」會籐雞???

鬼打鬼,法蘭西打紅毛泥???大家有戲睇......

2. 永不錄用
2014-06-11 09:45

香港150萬小業主希望香港大學解除戴傻仔織務,永不錄用.......

3. To 2
2014-06-11 10:08
典解果間學店特別多傻仔嘅呢?  又, 既然正苦鍾意搬龍門, 不如先小人後君子, 講明拉到嘅(犯民就係搏拉唔晒), 都留案底兼唔會被批法援, 住公屋攞公援者唔該以後食自己...
4. freeman
2014-06-11 10:08

湯生, 人唔係剩係追求富貴的.

每人既人生可以有唔同選擇, 如果人人都只望富貴, 就唔會有甘地, 美國都唔會有獨立戰爭.

若只論經濟, 你都可以話64係無錯, 因為事實係64後, 中國經濟發展的確一日千里.

我無大智慧講邊個對錯, 我相信大家都無, 但我相信歷史自有公論.

5. 長線投資者
2014-06-11 10:11
我又無睇得咁嚴重, 佔中最多中環坐下, 坐一排警察清場. 反而覺得有危就有機, 唔知可否作為鋤價理由?
6. To 4
2014-06-11 10:23

咁啫係點? 自己唔追求上進, 就要摧毀人地的富貴?

印度同美利堅根本不能攞黎比, 至少奴隸同法西斯主義這裏是沒有. 至於8^2, 似乎你跟被洗腦很徹底的人一個模樣, 現在大家放話, 就是想避免有傻仔被有心人利用, 導致不必要衝突的發生, 如此而已.

7. to 6
2014-06-11 10:33

我想問何謂上進? 請先介定.

 

 

8. to 6
2014-06-11 10:34
人只為富貴, 係上進定墜落?
9. 公道公公
2014-06-11 10:42
幾條書生,利乜益,有錢佬才有利益。 我唔係支持佔中,講道理啫。人地唔知有代價咩? 預晒做烈士啦
10. To 7
2014-06-11 10:51
教育賦予人平等向上路徑, 好似廖創興個利是封咁, 克勤創業興家, 自古皆然, 不如你又具體講吓, 佔中所為何事?  再講講印度, 美利堅, 8864, 同佔中有乜關係.
11. stanley
2014-06-11 10:55
認為正確就去做,不要變成工具,給人利用.
12. to 7
2014-06-11 11:07
咁不如你又講講教育同反對佔中有乜關係?
13. to 10
2014-06-11 11:07
咁不如你又講講教育同反對佔中有乜關係?
14. to 10
2014-06-11 11:10

自古皆然一定對?

中國自古有皇帝就一定對?

咩logic?

 

15. 山高雲低
2014-06-11 11:44
政治问题無興趣。但佔中影响被誇大,香港是福地,亂不了。
不過,反國教的小事在CY手中也能越搞越出軌,佔中的處理權千萬不可交给CY。 
因为一件小事,在他手中,尤如魔術戲法,勢演變成大事。 
如果不是CY處理,小業主則可安枕無憂,繼續享受租金多過供款可也。
16. to 14/f
2014-06-11 11:50
甘你又憑咩話皇制係錯呢?你又咩logic 呢?
17. 無眼睇
2014-06-11 11:51
Come on, 華爾街辦法, 係香港係行唔通架. 呢班友仔邊度會諗做 Banker 做實務呀. 整一次大大鑊, 上到位就做議員個個月豆十幾萬, 上唔到位就月月拿綜援.
18. 無奈
2014-06-11 12:00
既有利益者為怕自身利益
19. to 14
2014-06-11 12:07

既然你覺得皇制係無錯, 就真係無謂傾, 不過唔知有幾多現代香港人會同意你講皇制係無錯jei. BTW,其實你都可以講法西C無錯既.

20. To 19
2014-06-11 12:38
老共就是破除封建同反法西斯的嘛, 其實你都心繫老共, 同坐一條船, 你搞清楚再返黎啦.
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。