|
1.
蘇東坡妻王朝 |
| 2014-06-18 09:11 |
|
|
|
|
|
|
|
湯兄文章每日必睇 想問點解 少年得志係人生三大憾事之一？
|
|
|
|
|
|
|
千金難買少年窮。 李十X講過：「生在石隙縫的小草，你好難將它拔掉！」
|
|
|
|
見過鬼才會怕黑傳神啲, 而且博士話齋, 怕黑都唔會話俾人知佢怕黑嘛.
|
|
|
|
|
|
8.
中女社社長 |
| 2014-06-18 12:13 |
|
to 2樓: 別找妾! 一個老婆已經夠煩, 加多一個是自尋煩惱 > <"
|
|
|
|
To 珍惜香港兄
你文章太長，我跟段落回應。上面話，諗緊好唔好為民主議題寫篇長嘢；後嚟，大家好快就終止咗個討論。本來已經唔諗住寫，但見佔中期近，結果都喺開咗筆。為咗唔想搞亂博士新文章嘅留言區，都喺寫番响呢個 EXPIRED 嘅區度，贈有緣人啦！真係有緣喇前文有云：物競天擇，適者生存；古往今來，永恆不變。意圖違反呢兩個自然定律嘅，小至個人，大至國家，勢必走上滅亡之路。進化論，亦喺基於呢兩個自然定律；每一物種，之所以能夠進化，皆因面對弱肉強食嘅世界，優存劣亡，只留低勝者可以繼續繁衍。進化之路，只能向前，絕不能停；停，就即喺滅亡！
進化係因應環境變化，唔係單純嘅弱肉强食，自然環境中，有獅子就必須有羚羊，當弱者消失，强者亦命不久矣。人類發展到近代，出現咗智慧；智慧，令人類創造出文明，從而主宰呢個世界。但喺，文明亦同時衍生咗驕傲同自我；結果，驕傲同自我，搞出咗「人權」呢樣嘢。人權，令到人類多次違反「物競天擇，適者生存」呢兩個自然定律，招至一次又一次嘅失敗。如果人類再唔覺悟嘅話，最終會走上滅亡之路！嘩！講乜呀！歪理！人權從來都喺公認嘅真理嘛！
惜港兄，人權概念係基于社會嘅構成而産生嘅。其實，我都好唔想達至呢個結論；可惜，每當我退一步，以宏觀去睇果陣，見到嘅世界，的確喺咁。就睇人權嘅基礎：生存；話說，每個人，一出生，就擁有生存嘅平等權利。咦？乜唔喺適者，先可以生存咩？原來呢個人權嘅最底線，本身就已經違反咗「適者生存」啦！而當「適者生存」遭淪陷，「物競天擇」亦會隨之失守，因為响人權嘅最底線之上，會衍生一系列嘅平等權利，最終會衝擊到「物競天擇」呢個定律！
你講緊嘅唔係“人權”，而係“人道”，今時今日莫講係香港，就算大陸都睇唔慣D“慘無人道”
嘅事情。近代一個最典型嘅例子，就喺共產主義嘅崛起。共產主義，本身就喺建基於人權；呢種人權，就喺每個人，都擁有平等財產嘅權利；財產，必須平均咁分配俾每個人。所以，一個共產主義社會，完全違反哂「物競天擇，適者生存」呢兩個自然定律，個體無須競爭，社會無須進步，人人共存，人人共產。結果，所有奉行共產主義嘅國家，都喺徹底咁失敗，無一倖免！
惜港兄，首先，冇一個國家係真正嘅共産主義，只有社會主義。咁點解當時咁多國家加入社會主義陣營呢？ 共產主義 一樣講“ 物競天擇，適者生存 ”，就係以共産主義去同資本主義競爭。喺大陸，“優秀”、“先進”呢D辭幾時都唔會少見，競爭從來就冇被掩埋過！不過競爭目的、理念唔同啫。資本主義，之所以能夠成為近代較成功嘅財產分配體制，正喺因為佢符合咗「物競天擇」；通過對社會貢獻能力嘅競爭，促進咗人類嘅進步。但喺人權呢個包袱，始終令到人類無法遵從「適者生存」呢個定律。結果，人權，就衍生咗「福利」呢樣嘢。「不適者」，通過福利，逃過滅亡厄運，得以生存。可惜，大自然喺殘酷嘅，優者响數目上往往遠少於劣者；違反「適者生存」嘅惡果，就喺物種以優少劣多嘅比例繁衍，步向滅亡！
老人、殘疾人、智障、孤寡、單親............多得你唔少..............！日本仔屠殺我地都俾你合理化咗。一條解決呢個問題嘅出路，就喺將劣者，轉化成優者。所以，早期嘅福利制度，只喺會俾劣者生存嘅最基本元素。响最基本嘅福利制度之下，劣者會被社會歧視、忽略，意識上，同滅亡冇分別。不過呢種歧視、忽略嘅社會態度，反而能夠激發起劣者改變命運嘅動力，令佢地置於死地而後生，轉化成優者。發展中嘅資本主義社會，因為能力上只能提供最基本嘅福利，往往造就咗呢個促進劣轉優嘅環境，令到社會高速咁向上發展。香港嘅上一代，就正正喺一個典型嘅例子。問題係，無力“轉化成優者”嘅人，點處理？越係高度發展嘅社會、地方，越係少機會自力更生，一間餐廳請幾個精神病康復者，生意都唔使做。香港地唔畀你上山種菜，唔畀擺街賣嘢，依傢有埋最低工資，想收平D捱下都唔得，紙皮有限，執下又話赶絶阿婆。
但喺，唔知幾時，福利開始變質，慢慢轉化成福利主義。原來，罪魁禍首，又喺人權！人權，將每一個人嘅政治權利，劃上等號。呢樣嘢，就喺所謂嘅「民主」！响「物競天擇，適者生存」呢兩個自然定律得以嚴格遵守嘅情況之下，一人一票嘅民主制度，喺唔會有問題，因為劣者已經全被淘汰，唔再存在啦！可惜，人類無法遵從「適者生存」呢個定律，形成優少劣多嘅比例；從此，劣者唔再需要咁辛苦將自己轉化成優者，以取得社會嘅資源，因為佢地已經能夠以大多數嘅選票，令到政策向福利傾斜；「物競天擇」，終於受到衝擊！
如果唔係大陸將政策向香港傾斜，香港一樣鬥唔過好多地方。扶持弱者係人道，如果一個社會連呢點都可以否定，咁呢個一定係食人族！
如果今日香港仲會餓死人，仲會有人因爲冇錢冇得醫病嘅話，咁香港好應該被國際社會淘汰。
唔好妄想有“劣者已經全被淘汰，唔再存在啦！”呢種咁嚴重嘅繆誤！就算香港死晒最“弱”嘅350萬人，咁只不過係將貧富綫喺死剩嘅350萬人中間，再一次畫啫。 而每當「適者生存」遭淪陷，「物競天擇」失守之後，下一步，就會喺滅亡之路！
民主制度發展成熟嘅國家，普遍都喺入不敷支，之所以維持到今時今日，喺因為佢地能夠通過經濟手段，掠取其他國家嘅血汗同資源。堪稱世上最民主嘅國家，亦喺世上最入不敷支嘅國家；呢個國家，利用軍事，利用科技，利用貨幣，去渣乾其他發展中國家嘅血汗同資源，先至可以填補佢要維持呢個自命最民主嘅制度而需要付出嘅沉重代價。唔喺咁嘅話，呢個國家嘅體制一早就已經崩潰咗！
呢D咪就係你一直倡議嘅“ 物競天擇，適者生存 ”囉， “呢個國家，利用軍事，利用科技，利用貨幣，去渣乾其他發展中國家嘅血汗同資源”， 全部都得手，我地又吹佢唔脹架。
香港又可以自給自足咩？早就唔得喇。
至於冇足夠經濟能力發展民主制度嘅國家，後果喺點，有目共賭。天，從來冇賦予過我地每一個人平等嘅權利；只喺人類嘅驕傲、自我，以為可以勝天！天，透過孔子教導我地每一個人平等嘅權利。
人權，只不過喺一個美麗嘅謊言！法西斯
|
|
|
|
曾經滄海﹐除卻巫山﹐新人無論如何不及舊人。如果只有偶然三朝兩夕的閒愁﹐那只證明是： 人間自是無情痴﹐此事只關風與月。而已吧 ﹗
|
|
|
11.
To: 8/F |
| 2014-06-18 13:00 |
|
Agreed with you totally.
Even your wife pass away, don't think try to find a girl friend or another wife. Just live alone happily and you will certainly enjoy your life. Trust me!
|
|
|
12.
Scoliosis |
| 2014-06-18 13:42 |
|
|
|
13.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-06-18 14:08 |
|
蘇東坡（江城子）之記夢 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。
千里孤墳，無處話悽涼！
縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉。小軒窗，正梳妝。
相顧無言，惟有淚千行。
料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 懶人看一遍、哭一次，18年來感受就一如此詞。 經歷過斷腸事之人，方知斷腸之痛。
|
|
|
14.
打工仔 Andy |
|
| 2014-06-18 14:12 |
|
昨晚看了張藝謀新作《歸來》！ 雖然內容並不是精彩,但鞏俐及男主角的演技十分到位！ 也許能表達出愛情的真諦！
|
|
|
|
"千金難買少年窮。" 真的??? 少年窮的現象，普遍存在呀!
|
|
|
16.
物業初哥 |
| 2014-06-18 14:58 |
|
看罷懶人兄的故事，學會了一句「珍惜眼前人」，感恩。
待太太回來抱著她，然後說聲我愛你！
|
|
|
17.
物業初哥 |
| 2014-06-18 15:03 |
|
|
|
18.
山高雲低 |
|
| 2014-06-18 15:45 |
|
醉過方知酒濃，愛過方知情重。有此經歷，此生已不枉過。
|
|
|
19.
Carol |
| 2014-06-18 15:51 |
|
|
|
20.
Carol |
| 2014-06-18 15:51 |
|
|
App下載
