|
41.
未富先嬌 |
| 2014-07-23 16:21 |
|
澳門是世界級賭場 , 香港又何嘗不是世界級股樓賭場？澳門政府懂得養賭益民 , 實事求是 , 香港政府卻拒賭削民 , 自圓其說 , 裏外不是人 ,兩者高下立見 .
|
|
|
42.
有殻蝸牛 |
| 2014-07-23 16:23 |
|
|
|
43.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-07-23 16:31 |
|
TO 37樓 有殼蝸牛兄 兄台分析完全可接受，懶人只係覺得用沽空、平倉、長倉嚟形容有無或買賣自住樓，唔貼切同引起好多反駁言論，懶人都係認同湯博士嘅講法，簡單、直接、易明、唔犯駁：如無必須，千祈唔好賣走自住樓；至於其他有關投資諗法，懶人覺得各有道理，只要時機對就會啱，否則就錯，好簡單，兄台明鑒。
|
|
|
|
To 38樓 懶人兄， 唔見幾日兄台的回應，真係如隔幾個春秋。 明明係同一句說話，兄台可以講得那麼風趣、幽默，俾在下講就枯燥、無味，在下建議兄台開一個書寫演講幽默訓練班，在下第一個報名，不過，兄台要收順啲(學費)，話晒大家都相識一場(雖然還未見過面)。
|
|
|
45.
師nine |
| 2014-07-23 16:49 |
|
咁多位不同R姓氏既陶醉兄，你地發表既內容和意見，我看得非常陶醉！！
|
|
|
46.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-07-23 17:05 |
|
TO 44樓 惜緣兄 兄台有命，懶人馬上去search吓有無呢類書寫演講幽默訓練班，有就即刻報讀，讀完即刻依樣畫葫蘆傳授俾惜緣兄，老友鬼鬼學費全免，私人醒，不過呢類課程應該好難揾。
|
|
|
47.
To 12/f |
| 2014-07-23 17:05 |
|
The answer is MY WIFE. Just for laugh!! Ha Ha!! I guess the other answer is MY HUSBAND!
|
|
|
48.
自我陶醉 |
| 2014-07-23 17:11 |
|
To 有殻蝸牛兄
自醉明白有殻蝸牛兄嘅觀點， 但同一邏輯也可用在糧食啊！
基本食物係必需品。 每個人每餐基本需要1個單位（唔係0個單位），手持多於一個單位即儲糧（有貨）， 只擁有自給自足能力（平倉）唔算有「儲糧」， 手持少於1個即係類似沽空。 買糧即係從有糧人（農民或米商）借貨（食用）後付空倉代價（買糧開支）， 分別係你可以分期耕作同所借嘅貨會隨時間被消耗。
|
|
|
|
自醉兄，你的講法算係成立呱，我都唔敢太肯定。即係假如我係租客，同個業主簽咗十年約，亦預繳了十年租金，咁我就擁有了十年的住屋consume，十年內都唔使怕怕。但我天生愚笨，無辦法理解你的價值觀。我等凡人只重視於能擁有（佔有）一件物件來衡量其價值，但你卻與眾不同，你只重視於一件物件的本身價值和使用價值，你真是一個超凡脫俗的高人。無錯，黃金在永久將來都有其本身價值，但關鍵是，這塊黃金是屬於你的還是我的呢？
|
|
|
50.
Short or Long |
| 2014-07-23 17:18 |
|
It seems we should verify whether owning a place to live is a necessity. All the arguments are based on this assumption.
|
|
|
|
To 46樓 懶人兄， 多謝兄台先，祝兄台的脚盡快好番，唔好再諗韓妹啦，好多都係僭建、呃人噶。
|
|
|
52.
自我陶醉 |
| 2014-07-23 17:30 |
|
順民兄在嘲笑小弟， 如果小弟賺了三斤黃金， 付一斤予順民兄作租金， 何樂而不為! 我還記得順民兄是個好業主呢！
|
|
|
53.
(CC) |
| 2014-07-23 18:24 |
|
TO :15/F Rice is not your asset, it's your product for selling / trading. Buing property is your fixed asset.
|
|
|
54.
有殻蝸牛 |
| 2014-07-23 20:16 |
|
自醉兄：
愚見認為，糧食同房屋嘅主要分別係流通性，納稅人預先透過政府為全民購買左「穩定嘅食物供應鏈」呢個必須持有1個單位嘅必須品，而且食物價格肯定係大家可以負擔嘅，所以必須儲存嘅食物量係0
相反，樓唔係人人買得起，供應唔係隨意可以增加滿足需求，賣樓所得嘅錢亦唔係必然買得返另一個單位，所以必須持有量係1，否則就如40/F所講，喺negative position。
其實沽空無貶意嘅，沽空都可以賺錢㗎。
|
|
|
55.
引刀一快 |
|
| 2014-07-23 20:37 |
|
To 16樓
你娶妻又真係風險大，我早就話過你呢種人唔得女人鐘意，娶咗返嚟先發現佢偷偷寫“查太萊夫人續集”，你就唔係沽空咁簡單。
就你狀况，恐怕娶妻同打手槍都一樣，得你一個有X潮啫。
|
|
|
56.
引刀一快 |
|
| 2014-07-23 20:44 |
|
To 40樓 麗娜
如果冇自住物業係 in －1 position，咁香港政府真係要打樓價打到冇人瞓街先得。
衣食住行，邊様唔係？？
|
|
|
57.
引刀一快 |
|
| 2014-07-23 21:00 |
|
To 39樓 亮劍兄
當年羅素街拆街市，樓下街鋪係200萬一間！買咗係咪發呢？
不過，當時如果攞200萬嚟創業，或者依傢做咗玩具大王二號，一間羅素街嘅舖又算係乜？
|
|
|
58.
引刀一快 |
|
| 2014-07-23 21:10 |
|
To 43樓 懶人兄 我番貼前一排同小陽講嘅嘢。
小陽姐姐
我講緊嘅，其實係“機遇”，幾年前我聽咗幾個我覺得好瞭解市場嘅人，包括我老婆嘅意見，忍手冇買屋，同一時間我有個朋友上車，我當然同佢講要小心樓價會跌。
到咗今日，佢係喺港樓賺咗，而我好清楚大陸好快要冧，梗係叫佢賣喇。
佢第一次冇聽我講，所以買咗兼帳面賺咗百零個，呢個就係佢嘅“機遇”，因爲樓價已經升咗，能唔能够捕捉固化呢次機遇，就睇兩樣嘢：
1，佢聽唔聽我講賣樓
2，係咪真係會跌？等幾耐？
呢種機遇，小陽姐姐妳唔會稀罕嘅，因爲唔駛搞咁多嘢妳都有錢磧袋，但係好多人，特別係窮到怕，一步一步爬上嚟嘅人，呢種機遇，意義非凡！
唔在于呢個人有幾叻，在于佢嘅人生同佢嘅家庭，有幾需要。
|
|
|
59.
引刀一快 |
|
| 2014-07-23 21:13 |
|
|
|
60.
引刀一快 |
|
| 2014-07-23 21:24 |
|
To 25樓 懶人兄
換一種心情去睇，掟嘢果班哥哥，其實都有貢獻，你睇睇臺灣民進黨以前幾搞嘢，依傢臺灣反服貿嘅行動，香港班友仔做嘢，咪當係一場神功戲囉，要嘅要嘅。
|
|
App下載
