地产博客 > 功。德。言 返回
地产 政治 经济 军事 社会民生 管理、销售与推广 营商 思辩 文史哲 媒体 教育 法律 生活随笔 旅游 旧文新编 比较满意的文章选集 香港的致命伤 中原往事 其他
浏览人次:13703    回应:4
功。德。言

比较满意的文章选集(723)

 

王文彦

怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2019年2月15日

香港无人才,要输入?

 (原文发表於201525)

 

一名本港中小型会计师楼的审计经理近日在报章上撰文,大吐苦水:

 

『市场上应有很多入不了大行的毕业生,实情从事会计的人实在是很多——会计师公会已积有四万个会员及一万七千位学生会员,行业缺的只是合适的人员!很多时笔者面对很多应徵也请不落手。常见的是会计本科毕业生面试时,连最基本的复式记账(double entry)都不懂,做简单资产负债表都平不了。

 

这情况占了80%以上,更甚者是有些已有两至三年经验,也有以上的失误。更甚者,笔者更见过有13年经验并快拿执业证书的同业,连一些简单的会计记账都错,叫人怎信服他会做好审计工作呢?这也造成大行甚至外界对细行有莨莠不荠的错觉。

 

笔者也发现,目前公会举办的专业资格课程考核内容,很少涉及基本的复式记账原则及原理。这由於应考者是「被假定」已是会计本科毕业生或同等资格,这资格包括以上谈及的短期衔接课程,这些课程其实所有具大学学位的人都可报读,只要院校收录你便可,完成后接着便考这个「会计师」的专业资格。几年后,我们可以看到一批批这类「会计师」制成品充斥市场,高层次的知识具备了,但会计最基础的根底似乎欠缺了。所以,我们的「会计师」便是这样炼成了。

 

政府在考虑输入外地「会计师」,其实有否谘询过业界,是我们香港没有当会计的人?还是当会计的人未合乎被谘询业界的要求?何以会未合乎这个要求?是我们香港人的问题?抑或是业界这十多年来的培训及考核出了问题?我们业界自己本身有否反省这个问题?还是一厢情愿听业界的诸多代表说,是香港的会计师出了问题,所以我们是需要在外地输入其他会计师,包括国内的会计师?』

 

长期读者还记得我在200296日撰写的《非不为也,是不能也》一文吗?在那篇文章,我亦大吐苦水:

 

『公司人事部招聘稿的撰写者,我录用她时,是从众多应徵者中挑选出来的,说百中挑一应不为过,而她撰写的稿件,同时下大多数招聘稿相比,已算中规中矩,读者诸君如果没看过我所撰的招聘稿,并拿来与其比较,相信绝多会认可她的作品的。

 

她跟其他许多广告撰写者一样,限於思想水平和创意,即使竭尽所能,亦不会创作出我那样的稿作。我知道,就算我多给她一些方向性提示,她的撰稿亦不会在质方面有多大的改变,唯有硬著头皮自己执笔。

 

我的招聘稿,难度不算高,思考力有五、六十分(假设满分为100分)水平的人,总可以写出来了。令人嗟叹再三的是,这样五、六十分水平的招聘稿,在浩如烟海的广告中,竟然已是鹤立鸡群,寥若晨星;百中挑一的人,思考力竟然不到五、六十分。从前惯见的中人之资,今日竟成前列精英!香港人素质之低落,人才之奇缺於此可见。

 

一直追看我文章的朋友,会留意到我上述看法早已不是第一次。是否我过於吹毛求疵?是否我有偏见?不必多说,仅引二位知名人士的意见,以飨读者。

 

汇点(论政团体,现已不在)创会主席、前港事顾问刘乃强先生827日在《信报》撰文道:

 

「最近虽云失业率高企,我们不妨问一下雇主,当有空缺要请人时,能挑得上的应徵者有多少?以我和朋友间的普遍经验,好人很缺。非常、非常缺,差不多每个雇主都有许多真实个案可以告诉你。成年的朋友:有人没工做这问题还可以忍受,但在这高失业环境之下,竟然普遍有工请不到好人做,这才是特大问题,而且无可解释!我们成人社会已病入膏肓,康复无期了。

 

这明显是成年人的问题,是我们作为社会上决策和执行者,作为父母、教师、社会工作者、政府官员的集体和彻底失败。......有朋友忍不住叹息:“香港不衰,是无天理!”」

 

著名食评家、艺术家及专栏作家刘健威先生於416日写道:

 

朋友开了间小商店,聘人广告长期登,都找不到人。见了面,大吐苦水,叹说聘人之难,一章一章小老板血泪史!

 

有人来见工,先问薪酬,继问福利:每年长假多少?答说:七天,那人说:我以前做那间有二十四天。跟著说:包伙食吃些什么餸?

 

这般大牌的售货员当然请不起。

 

又来了个三十出头的,还有社工陪同见工。为人十分之谦卑:我什么都不懂,但愿意学,请多多指教。但做了两天便辞工:我母亲拿三千多,我拿两千多综援,加起来有六千多,但在你这里做只有六千元,既要工作还赔上车费,那我做来干嘛?朋友哑口无言,原来此君只是借他过桥,证明自己也曾尝试工作。

 

跟著来了个女的,说自己失了业两年,十分著紧那份工,请朋友请她。

 

岂知上了班两天,第三天便放假;再干两天,第六天又放假;想到请人难,朋友还是容忍了。想不到到了第九天又要放假;第十天打电话回来说有要事请假,要翌日才能上班;但第十一天早上仍说须晚一点才上班。十一天里,实际工作只有六天,朋友忍无可忍,把她辞掉了。朋友有说不完的委屈。」

 

刘乃强先生批评的是人的工作能力(也可能包括人的工作态度,他用好人」两字,这个字,妙不可言!),刘健威先生批评的是人的工作态度,但两人概叹香港人素质低落则一。

 

我份属老板,对两位刘先生所言感同身受,我们许多时候是无可用之将,亦无可用之兵,天纵之资的老板结果亦英雄无用武之地,徒使竖子成名。下属能干,充份发挥低头拉车的作用,老板自可发挥其抬头望路的功能,何乐而不为。万一他们力有不逮,老板郤往往被逼要代其拉车(老板不这样做,就得接受低水平的服务,或用偏高的薪酬去雇用本属普通的人员,两者必居其一)。我一些朋友不了解情况(当然亦可能因为他们要求太低而不自知。一笑),屡责我不下放权力,以致亲力亲为,辛苦乃咎由自取,我唯有苦笑不言。

 

香港要走出目前这个百年不遇的困局及回复强劲竞争力,必须由提升香港人的素质起!』

 

事隔12年有多,想不到现时的审计经理和当年的刘乃强先生、刘健威先生和我的苦水竟然差不多一模一样,顿时感慨万千!

 

我过往老批评回归以来,香港的经济停滞不前,人的质素不断弱化,审计经理的苦水可为另一例证。如果香港人才这般不足不济,我举脚赞成输入有关人才。不能让保护主义伤害香港的整体及长远利益!不能因为爱港反而害港!

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 王先生应该分析一下人才问题的原因。 2019-02-16 20:21:25

这个分析还应该深入一些。例如假设是教育失败导致人才缺乏,那么造成教育失败的原因又是什么?为何90年代前后如此不同?如何改变?等等。王先生既然觉得港人的思考能力普遍欠缺,那么这种深入的探讨只能王先生自己来做了。罗列现象再多也无济於事。

2. 小学教师 2019-02-17 16:49:01
楼上读者肯定是新读者,王生对香港人思考能力普遍欠缺的个中原因,过往写了一系列文章《香港的致命伤》,迄今已有103篇,许多篇对此都有深入分析。这篇他没有作具体分析,恐怕是为了避免重复。

楼上读者有空不妨进入该系列文章看看,自会明白。
3. 小学教师 2019-02-17 17:00:45

此外,新读者你亦可以进入王生「教育」类别专栏,王生多篇文章对此亦有许多精辟论述。
4. 王先生若已有许多论述,那还是请王先生自己整理一下吧。 2019-02-17 21:27:14

多数读者恐怕不会有耐性慢慢翻查王先生的文章,也可能不太理解这些论述的脉络。还是王先生自己整理一下,作为一个新的文章发出最好。可以不必大段重复引用,只需指出文章链结,给予必要的简介即可。有兴趣的读者自然会再看原文。既然认为人才问题这么重要,这种整理应是值得的。