|
外國一定支持香港削減自由行,旅客轉移他們直接得益,可能這樣可以平均一些,香港好了這麼久,應該輪到給別人好一下吧.
|
|
|
同意作者咁講: [國際大都市的樓價都昂貴,主要是因為這些城市經濟發達及政治穩定,優秀的城市受到人們喜愛和投資者青睞,樓價貴當然有其道理,就如美國紐約和英國倫敦,並沒有出現反高樓價或公開辱罵旅客的行為,本人非崇洋媚外,但在這方面看來,英美的民眾的確是比港人較為豁達.]
|
|
|
對得很!政府打壓幾年,還是這樣的價錢,早證樓價實在。
|
|
|
我寧願唔要發達城市,我要平嘅樓價,我要安居樂業. 樓價高城市發達,我有咩得益呀?
|
|
5.
最佳選擇!!! |
2014-06-11 13:32 |
|
樓價高城市發達,我有咩得益呀? 離開香港是最佳選擇!!!
|
|
|
擁有健全法制,堅持司法獨立,是香港的核心價值,也令港人引以為傲。
非常好!
|
|
7.
to 5/f |
2014-06-11 13:49 |
|
你想獨富貴唔想共貧窮
甘係你離開香港係你最佳選擇 大眾人民都唔介意共貧
|
|
|
當貧富懸殊走到盡頭你覺得經濟重可以繼續繁榮穩定?
幾廿歳人唔好甘天真啦
|
|
|
可是大家總不能因為要將樓價推跌,而故意去破壞經濟發展吧?
絕對係全民都有責任有必要甘做!!!
|
|
|
中原黃良昇話,上月商舖買賣登記有322宗,係近九個月新高。香港置業至尊旺舖林偉文指出,大角咀埃華街70至86號地下H3B同埋H3C號舖,以約7,800萬元賣咗,呎價約23,636元。
據悉,新買家係資深投資者蔡志忠。中原(工商舖)曾自強話,元朗盛發大廈地下入口舖連1樓全層,以1.28億元沽。
----------
蔡 Sir 出文又出手,勁!
|
|
|
|
|
好文!一個福地,個個都想住係到,地方又咁細,樓價高係正常
|
|
|
"某些國家樓價低物價平,是因為他們經濟不發達,國民收入少,自然應付不了高昂的樓價和物價。也可能是他們封閉自己,透明度低,加上獨裁專制等等,這些都是樓價低迷和物價便宜的原因,如北韓、古巴等共產國家。這些國家沒有貧富懸殊,大多數人都是平等的,可他們不是同富貴,而是共貧窮。"
|
|
|
樓價冇理由咁貴唔理民生,樣樣都貴香港仲有咩好?係人都知房屋政策係失敗之作. 你地業主即係投資者,樓價高完全著數晒,當然識講風涼話,都唔理市民感受,唔化嘅!
|
|
15.
支持望樓 |
2014-06-11 19:58 |
|
|
|
這才是資本主義社會的精神,鼓掌! 回頭一看,茅波一副慷慨就義的樣子,一天到晚什麼誓要打擊樓價,什麼供地不手軟等。也真的開始不惜賤賣土地!他知不知道自己在幹什麼??知不知道土地,樓價和香港經濟有什麼關係?和香港的核心價值有什麼關係?如果政府管治有道,佔中會有巿場嗎?
|
|
|
蔡 sir,
唔勞氣,見到這些留言,我起初覺得幾搞笑。
但諗深一層,是這類人(唔做功課,只憑感覺)令到香港遍地黃金,沒有他們,在投資市場(樓市好、股市好)我們怎會如此容易贏錢?
|
|
|
"樓價高城市發達,我有咩得益呀?"這裡有世上最頂尖的市民,才能做就最發達的城市;若果七百萬市民是笨蛋,這裡是第三世界城市,人均收入很低,樓價也高不到那裡。 當我們的能力在全港平均線之下,生活當然艱困了。 提升自我謀生能力,就不再是基層!
|
|
|
樓價高,我有什麼得益? 一個充滿朝氣的城巿,樓價因巿民而得益日日高;一個頽廢的城巿,巿民想因樓價而得益日日怨!哈哈,改用偉人說話:不要問高樓價為何沒益你,要問你可唔可以證明樓價唔高。
|
|
|
- 同意蔡先生的文章,香港有很多内有價值是其他地方沒有,但現在開始變,計劃經濟抬頭,震英又想連任,他身边的人出事都多数無問題,個個帶鞋箱上班,刷掛在頸隨時開工,早前某君加佣快成交,為家人生活費,當人儍,問任何一個經纪,都知發生什麼事,结果都冇事,不夠半年再任名,大嶼山發展項目呀頭,希望今次不要加佣賣田及樹林,一定要先申報,以免又要為家人計劃生活費時比人屈,屈他者正PK,還有可能另一位出事内士人會接掌港交所,因他有相關經驗。我支持絲、/,早D退休。
|
|