地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
21. 大寶二寶
2014-06-16 15:46
回 19 順民兄

你咁樂觀細價樓有三成升幅,不過吾知你講係幾耐。

我就預測今年埋单計有一成升幅,相信呢國幅度特衰正苦可以接受掛。

共勉之, 哈哈!
22. 順民
2014-06-16 15:56
在政府立場來說﹐多一個人買樓就可減少一個人申請公屋﹐這對政府來說是只有利而無害。而一般市民用家又大多集中於細價樓﹐這是必然的﹐理由不用說。豪宅市場現時已是癱瘓狀態﹐無國內買家﹐本港人有幾個買得起 ﹖買來又有何用 ﹖故現時政府唯一需要注視的除了細價樓之外還有甚麼 ﹖只要稍有風吹草動﹐我唔一鎚仆落去仲有鬼 ﹖等你班有餘錢的人霸住晒用嚟奇貨可居 ﹐阻住其他人上車 ﹖所以今時今日買樓用來自住應無問題﹐用來投資麻麻﹐諗住買了後升值﹐樓價長升長有的日子﹐恐怕已是明日黃花了。
23.
2014-06-16 16:00
某富翁一堆仔女甚至私生子
某日佢有急病死鬼左, 未立得切遺囑, 臨走前只講左一句: 公平地分俾我啲仔女...

ok , 請問一人一票, 一人多票, 多人一票, 定比例代表制, 可以公平地分遺產?
要一人多票的話, 一人幾多票又要點定立? 邊個話到事? 係咪用一人一票定立???

投票, 邊有公平架...
24. 小女子
2014-06-16 16:04
Peter Parker兄,你每次分析都令人期待啊! 之前你係咪有post過現在業主的借貸比率?有無數據可以顯示業主收入與每月供款的比率?
25. 蜕变中嘅懒人
2014-06-16 16:20

TO 20 引刀一快兄

無意中令引兄唔開心,懶人在此致歉,記住了。

26. 亮劍
2014-06-16 16:32
 自從政府出咗DSD之後,整个楼市生態就给人為地扭曲,現在持貨嘅业主,喺被迫或在非自願情況下,要繼續持有他們的物業,本來好惨呀!
但因為低息持續,而原本想買变租的客仔,又源源不絕幫忙供楼,CY想焗人輸变幫人賺多D,世事真是估你唔倒!
而原來被政府眷戀的一方,当然走去租住等啦,佢哋痴痴地等嘅係政府的「好消息」,但他們个个月不斷輸送弹药俾收租佬的後果,就係令业主們如虎添翼。
今天連黃遠辉自己喺港台都話,美國加息大約会在2016年,咁呢年幾兩年你叫租客如何是好?
他們呢次真是惨过坐監,现在情況係買又死、租又死,呢鑊如果俾着我揀,都唔知点行呢步棋!
我成日話要代入你對手的思維去考量啦,例如你想賣楼,請將自己化作買家及租客,呢次黃遠辉唔該出來解讀你想租住等点做!
27. 珍惜香港
2014-06-16 16:36
珍惜香港TO:蜕变中嘅懒人、引刀一快

呢個世界,嘅嘢,唔一定 WORK 嘅;WORK 嘅嘢,又唔一定喎。

啱唔啱,同 WORK 唔 WORK,分開嚟傾,可以簡化個討論。
28. 引刀一快
2014-06-16 16:48
To 珍惜香港兄

正是,我就係唔肯定一人多票啱唔啱,但係認爲太多因素令佢唔work。
29. 有殻蝸牛
2014-06-16 17:05
亮劍兄,如果我係租客,就情願住差d住遠d,用一半實力上車以免蝕多兩年租,期間儲蓄彈藥,真係跌得落咪買多間lor.....不過真係唔知有幾多人係咁諗。
30. 肥婆四
2014-06-16 18:25
TO懶人兄
        目前社會一人一票深入民心,討論大改難實現,或者續小修改睇睇別人接唔接受,效果係點先,才討論下一步實際啲,愚見認為,先諗諗攞綜援暫緩投票權,如此一來可減低政棍為收買選票主張扭曲性政策,二來攞綜援即無能力啦,咁唔想無權投票,努力小小都應該,犯刑事嘅亦暫失投票權。咁最大納稅公司分行業,都派員入行政會,例如香港三大行業或者四大行業都可各派一位,咁啲政策出來就平行好多。
31. 蜕变中嘅懒人
2014-06-16 18:37
懶人有時會諗貧富懸殊真係好唔平等,理論上每一個人應該都係生而平等,點解窮人係人、手揸1張銀纸,富人係人、手揸999張銀紙,咁唔平等都無問题;但係窮人手揸1張選票,富人手揸多過1張選票,就係唔平等,結果我諗到,1人1票制最終可以做成窮人同富人手上都揸住500張銀紙,或窮人同富人手上都揸住1張銀紙,咁樣嘅絕對公平環境,世界大同,大家咁窮。
32. Dcheng
2014-06-16 18:57
最近紐西蘭已加息了 , 英国也声稱即將加息 o 是否加息週期巳開始了呢?
33. 蜕变中嘅懒人
2014-06-16 19:06

TO 27 珍惜香港兄

菜芯炒牛肉係一味小菜,两者同時混和味道上碟,至可以品嘗到真味,分開嚟炒然後分開嚟食咗落肚,感覺食咗菜芯炒牛肉,都幾奇幻。

TO 30 肥婆四兄

攞综援暫停投票,综援大軍即時暴動,唔使等明朝早,返工記得戴鋼盔。

34. 安全駕驶
2014-06-16 19:58
功能組別就是填補一人一票這個缺點。
35. 安全駕驶
2014-06-16 20:01
又毋需處理一人多票之問題。
36. 順民
2014-06-16 20:24
在下於此處誠懇要求某人再勿在背做一些浪費時間的無聊舉動﹐這除了顯示你幼稚和小氣之外並無意義。難道你想此博客成為一個個人演唱會或萬千竉愛在一身 ﹖咪咁細路仔脾氣啦 。
37. 珍惜香港
2014-06-16 20:40
珍惜香港

TO:33/F 蜕变中嘅懒人

呢個 TOPIC 好長,仲諗緊寫唔寫。

TO:34/F 安全駕驶

非常同意,保留功能組別,喺依家最可行嘅辦法。

呢個亦喺我果邊回覆嘅其中一個重點,結論喺嚟自貢獻論嘅難以實行,退而求其次嘅一個最可行辦法。呢個民主議題看似好複雜,但如果退一步以宏觀去睇,其實又好簡單,貢獻論裡面已經有啲提示。不過要組織一下再寫先至會易啲睇明,就喺我仲諗緊寫唔寫嘅長嘢。

所以,希望之前問我嘅 CH 兄唔會怪我果邊回覆得太敷衍。
38. CH
2014-06-16 21:16
珍惜香港兄言重,我只是在想如果把這套選舉方式套在2012, 其實結果還是一樣,分別只是多了“一人一票“這程序,由於當時“民意“,相信CY也是會當選。事實亦說明,選委或中央亦參考了民意才決定了CY。所以我“感覺上“你在那邊的回應,並未有解決香港人“唔識揀“的問題,或許有些細節你還未說出來,期待你再續。當然最重要還是先休養好你的眼疾,不必太費神。
39. 肥婆四
2014-06-16 22:36
To懶人兄,你講話食綜援無投票權就暴動,咁大家一人一票都唔公平啦,都無暴動,暫緩佢投票唔係唔保持佢生活,可以定個政府年收率來交換,主要杜絕的政棍攪風攪雨,我唔怕坦白講,如果有人供養我,我真係唔想要亞芝亞左。
40. 蜕变中嘅懒人
2014-06-16 23:29

TO 39 肥婆四兄

其實講真心話,懶人覺得好似自己咁嘅蟻民階層,講吓政治制度不外乎3個原因,1.潮流興當時興話题吹吓水;2.成日講嚟講去講樓市,獨沽一味有時會覺得幾悶,轉話題調劑吓;3.政治局勢影响投資成敗,多啲人講就可以從中學嘢,諗諗將來投資取向。

懶人其實對於任何辯論,以政治為甚,興趣不大,啱咀形同思路嘅就開開心心風繼續吹,正所謂:酒逢知已吹餐死,話不投機認第尾,無咁好氣;若然以懶人為抝頸對象咁烦,懶人寧願投降唔嘥時間去抝去諗,扯白旗算了,全勝榮耀歸對方,懶人速敗陣退走,留番啲精神去諗投資策略仲實際夾實惠,或者咁嘅態度好缩骨,但性格如此真係無奈何。

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。