|
|
x 不过我也反对普选
o 不过我也反对现在的所谓普选方案
|
|
|
|
中共國對香港的政策是不不段分化香港人, 不論閣下是香港任何階層的市民都一樣會被分化, 其目的就是要制造內部鬥爭使香港人批評中共國/反共的聲音越來越分散, 從過去集中反共到今天已經分成反東北政策/反高鐵/反地鐵霸權/反國教/反普通話/反焚化爐/反機場第三跑道/反維港填海/反解放軍佔領海旁/反歧視同性戀/反潛建/反梁賊, 淨係我列舉的例子便有 12 項.
過去集中反共的香港人根據中共的記錄大約有三百萬, 現在跌到不足一百萬, 為什麼會有這樣的跌幅呢? 主要原因是特狗政府用不同的民生政策來分化香港人, 現在便演變成香港人為了自己的生活環境而走去反對這些政策, 從而使到過去反共的人沒有時間/精力繼續反共; 人就是這樣 "太辛苦便會回家休息從而減少了參與反共的場合".
那些做生意的更不在話下, 為了賺錢便不惜一切出賣良心/靈魂. 很多超級富豪過去被中共國的 "花言巧語" 騙做政協/人大, 為的是想參與建設中共國而從中得到更多財富, 這些富豪本以為自己有商場上的國際網絡而與中共互相利用各取所需, 到最後還不是要出賣靈魂為反佔中來交人頭數! 結果被集團內的大部份員工看作兩面不是人, 那些富二代/三代更以為只是迫員工簽名是員工的職責所以完全唔覺得有什麼問題. 好彩我知道有些政協/人大沒有強迫員工簽名反佔中, 而且人數也不少, 當中有些超級富豪已經知道中共國快要被滅亡所以已經開始靠回民主/自由的西方價值, 他們很多已經把在大陸的廠房搬去其他人工更便宜的國家.
補充, 如果大家不知道應該怎樣做咁我就比個建議大家, 記得留意 你+X 的動向和撤退路線, 跟佢行起碼唔會是死路.
後記, 其實富豪反共是不會上街的.
|
|
|
63.
珍惜香港 |
|
| 2014-07-24 18:18 |
|
【珍惜香港】TO：51/F 順民 我邊有咁可怕呀！我呢份人，好隨和架！哈哈！ 我想先問問閣下 兩個問題。 第一：我都相信閣下喺 順民兄本人，不過既然 54/F CH 兄對你嘅身份有懷疑，為咗釋除疑慮，咁我就敢問閣下，咁耐以嚟，除咗「順民」之外，仲用過邊啲署名响度留過言？點解會轉換署名？ 第二：果次我回覆你話， 「法子兄可能喺覺得有啲心曠神怡啫」，閣下知唔知道，我嘅意思喺乜？呢件事嘅詳情，可以 CLICK 番呢度睇。 閣下答咗呢 兩個問題之後，我就會同你分析。
|
|
|
64.
引刀一快 |
|
| 2014-07-24 22:18 |
|
你+X 的動向和撤退路線
的確係明燈，遺憾嘅係佢年紀大，如果佢有多三四十年命就好喇
|
|
|
65.
珍惜香港 |
|
| 2014-07-25 00:11 |
|
【珍惜香港】TO：53/F nobody 閣下用 土共嚟形容阿爺，喺唔喺已經有咗 取向？喺嘅話，會好難傾喎！ 其實， 阿爺對選委一向保持住足夠嘅 影響力，所以响現時嘅選舉制度下，就算有 阿爺唔接受嘅人入閘成為候選人，都可以保證呢個人 唔會當選。但如果喺一人一票選特首，咁只要入到閘成為候選人，縱使阿爺唔接受，都會有機會跑出。 所以一人一票，篩選門檻就一定會提高，以保證阿爺唔接受嘅人連成為候選人都冇可能做到。咁其實都好正常啫；好衰唔衰，真喺選咗個唔接受嘅人出嚟，搞到阿爺唔肯任命嘅話，咪好肉酸？ 不過我認為，阿爺唔見得會唔接受 商界人仕做特首。上次特首選舉嘅初期，所有中方人仕，除咗夢熊之外，個個都喺支持唐唐架！他日縱使門檻高咗， 同阿爺關係好嘅商界人仕，一樣會俾佢過嘅，攞到提委嘅提名，點都易過攞到選委大多數嘅選票嘛！例如， 任志剛出選，提委有乜藉口連候選人都唔俾佢做？ 一人一票，庸梁輸硬俾任總啦！但如果喺原地踏步嘅話，就算俾任總入咗閘，選委最終都會跟阿爺嘅最後決定投票，結果又隨時會喺唐唐翻版，臨尾香囉！ 正如 盛智文話，阿爺始終喺 BOSS，我地 SOMEHOW 都要 信阿爺嘅！再者， 任志剛都話，港人嘅前途，喺取決於阿爺對香港有冇信心。所以，商界人仕有冇膽色選特首，跟本就唔關阿爺事。今日， 社會撕裂，施政寸步難行，先至喺令到啲 能者冇膽色出嚟選特首。 所以我點解話， 社會嘅正能量，永遠大於政治；點解話， 我地要反對佔中！
|
|
|
66.
Lala |
| 2014-07-25 08:41 |
|
那些激進泒的所謂爭取普選，他們是明白香港不可能有一個反對中央的特首，美其名是公義，目的只是添煩添亂！
|
|
|
67.
nobody |
| 2014-07-25 11:44 |
|
唔用土共，用左派又好，個分析冇分別。 大家其實重係唔明法治同治安既分別，唔知所為"愛國愛港"根本寫唔入法律，只係唯心既字眼。 唐唐爆過政府大鑊，如果佢係在野，又咁重商界富二代背景，大家都知香港人仇富，普選下亦唔見得可以贏在位本身手握行政機關既CY（中聯辦仲有好多黑材料），呢個係明顯不過。其實2012低門欖而冇普選可能先係最適合香港。 任志剛好難會出來選，如果出真係選即係certify CY, 咁前同CY合作既民建工聯仲有運行嗎？你話全票制提名的話，工聯同民建會唔會比佢過？
|
|
|
68.
nobody |
| 2014-07-25 11:58 |
|
其實香港唔係睇亞爺信唔信，而係睇大陸有錢人信唔信，中信係香港全上只係第一部，之後間間國企都會，亞爺冇得擇，唔通去星加坡？定係去上海再上市一次？ 正如我之前post過，而家世界經濟己經去到極多元化既年代，只要香港夠自由，自然有錢泊，利息自然低，資金成本物價亦會因為競爭而平。如果香港同大陸城市一樣，咁大陸人還要來香港嗎？遊行示威只係比人出下火，大陸平時唔比人示威，結果反而一有事就打人死人。 只要香港冇同深圳同城化，香港願唔願意都好，只會好似黑洞咁及走大陸既人同錢。一個太親北京既政府，就會做D野令香港對大陸有錢人既吸引力減小，例如批BSD，減小大陸資金店流，同時又要令香港對大陸窮人既吸引力增加，如比綜緩同公屋新移民，方便"回收"香港。
|
|
|
69.
Alan Pepper |
|
| 2014-07-25 12:35 |
|
示威 is OK... 遊行 is also OK... but ideally it shouldn't deter with the economic and social activities of other citizens who also has exactly the same rights as demonstrators. Demonstrators cannot put ONLY put their goal as the ONLY priority. Period.
I believe this 反佔中 is extremely 旗幟鮮明, as it clearly opposes the "activity" of 佔中, and nothing else. It does NOT say 反遊行, or 反示威, just 反佔中
Support 反佔中
|
|
|
70.
Alan Pepper |
|
| 2014-07-25 12:46 |
|
"你+X 的動向和撤退路線"
This is nonsense, a businessman will go where prospects are expected to be better. In HK's unrest political climate and 民粹 government, the economic prospects are in question. If I had the opportunity outside of Hong Kong I would also put my money there. Unfortunately for small business and investors like us who does not have the time and resources it is often difficult to put substantial investment outside of Hong Kong. 你+X is entirely different as he already has substantial investments globally and has the resources to manage and hunt for potentially lucrative opportunities, such as Orange, Husky, etc. People like us can only be jealous of his abilities.
|
|
|
71.
To: 70/F |
| 2014-07-25 13:27 |
|
Agree with you. If HK can provide a good environment for businessman to run their business and earn money, nobody can force them to move to other place. CY Leung and 泛民 rubbish guys keep on creating problems and damaging the environment for running business in HK. It is understandable that the rich people run away from Hong Kong and don't bother to struggle with such monsters!!!
|
|
|
72.
nobody |
| 2014-07-25 13:57 |
|
又係唔睇書唔睇新聞直覺當事實，李＋X最易賺既錢仍然係香港（其他地方gross大net細, 重要做到好大debt ratio）, husky蝕錢蝕在廿年，澳洲政治穩定過香港啦，買個電網轉頭比人罰幾十億，係佢買入價既8成： http://www.chinatimes.com/newspapers/20131004001061-260303
另外，任你up, ＋X外，邊個大孖沙撤資？ 有冇聽完任總個talk 先？佢都話施政不順反而可以有利市場分配支源，其實係有利，大家作為物業投資者應該了解。
alan又係用上一代既思維認為而家做乜都要似上代咁容易做先合理。以今日既技術，小市民唔鍾意香港有普選有泛民想走資，要買間大陸甚至英國樓有幾難？
都幾似呢個亞叔。 http://manincentral.blogspot.hk/2014/07/blog-post_24.html 朋友B的出身麻麻，據他自己說年輕時候很窮，一家八口要住在板間房。你說朋友B這樣出身很不幸嗎？也不能完全這樣說。朋友B是家中孻仔，對上有四個哥哥一個家姐。然而這幾個哥哥家姐都非常痛錫這個細佬，盡管環境不好，也盡力保護這個弟弟，讓他得到最好的去成長。他的哥哥和家姐，為了生計，都是很早就停學，投身社會賺錢養家，唯獨是朋友B，家中各人認為這個細佬天資聰敏，一定要讀得成書。於是家中各人死慳死底，都要供朋友B讀完大學。朋友B也成為了家庭裡面，唯一一個大學畢業生。
很明顯，他是對自己的「成就」其實蠻自豪的。但讓他更自豪的，是那段從貧窮的小伙子，奮鬥成為「中產」階級的過程。但我望著這位朋友，每次都自豪地吹噓，當年怎樣憑著自己的「一雙手」和「堅毅的精神」而獲得所謂的成功時，我卻不其然感到一陣陣的反感。我當然不能抹殺，朋友B在那幾十年間的努力，但你得到這些成功，背後其實還有許多許多：例如我認為，朋友B的成功，某程度上是建基於他那些哥哥和家姐的犧牲之上。他事業起步之時，也正正遇著香港經濟起飛。
|
|
|
73.
nobody |
| 2014-07-25 14:00 |
|
更重要係，李＋X走資正正係因為政府行政太順（當時CY剛上台）有power玩鳩佢, 唔係有民主／政治爭咬。 （如果閣下有睇新聞／有記憶的話）
|
|
|
74.
七日以來共收到57萬7千 |
| 2014-07-25 22:55 |
|
保普選反佔中大聯盟發起的簽名活動，七日以來共收到57萬7千多個簽名，其中星期一至五的上班日，收到19萬7千多個簽名。另外，有1130個簽名來自非本港居民。被問到如何確保市民的簽名無重複，大聯盟發言人吳秋北說，聯盟呼籲市民不要簽名多過一次，市民簽名前亦有再一次提醒他們，認為應該要相信市民沒有造假，亦不應該質疑他們。他又說，收集身分證資料是為了確認身分，並非核對市民有無重複簽名。對於報導指有組織在屯門「洗樓」收集簽名，吳秋北認為不同團體有不同方法收集簽名，只要做足聯盟的要求，核查清楚市民身分就可以。
|
|
|
75.
安全駕驶 |
| 2014-07-26 00:49 |
|
杜葉錫恩: 痛斥「民主派」假民主 一向支持、追求民主的杜葉錫恩為民主下這樣的定義：「民主，不是你叫自己做民主派就是民主的。民主其實是從心裏發出，從心裏去追求的。」「是不偏不倚願意坐下來討論問題，達到一個公平的妥協。真正的『民主派』是可以包容其他人不同的意見，願意和別人合作。但是香港這些所謂的『民主派』就一樣都做不到。」 曾經是立法局議員，與民主黨的李柱銘一度共事的杜葉錫恩批評，那些自稱「民主派」的人其實一點也不民主。這些「民主派」人士煽動群眾上街遊行，對抗政府，以圖向外國勢力求助，殊不知外國其實正在計劃分化其他國家及地區！ 事事鬧對立抗拒回歸 她擺動雙手，語氣堅定地說：「那些自稱為『民主派』的人其實一點也不民主！」她批評「民主派」一直採取與中央對立的態度，這是因為他們不想香港回歸祖國，仍然希望英國政府管治香港。 當說到民主黨的李柱銘，她語氣頗為激動，對李有一句評語：「李柱銘十分愚蠢！」雖然李柱銘很熟悉政治，但他卻把所有的東西都政治化。她認為，李柱銘早前應邀出席美國聽證會是要不得的：「當年我在香港發動市民迫使港英政府打擊貪污的時候，都沒有去美國向任何人求助。」但是李柱銘卻向一個具有危險性的霸權主義國家求助，與自己的國家對抗，這就等同邀請敵人來攻擊自己國家。 有數十年政治經驗的杜太指出，美國一直力圖分化其他國家，她說：就是所有美國總統都是表面對人友善，內裏卻在分化削弱其他國家，以控制其經濟。」她舉例說，美國在第二次世界大戰後，先後分化了朝鮮和越南；如今美國表面上支持「一個中國」，暗地裏又向台灣地區供應武器，支持他們對抗中國，這些都反映美國居心不良。她認為，美國會藉分化香港特別行政區以打擊中國，因為中國的不穩定便對他們有利。但李柱銘卻看不到這些利害關係，這就十分愚蠢！對於外國干預香港事務，杜太不留情面地予以抨擊。早前美國國務院發言人表示，香港一定要推行多些民主，杜太質疑：「美國何來權力，說香港『一定』要做什麼？他們根本就無資格就香港的事務發言！」揭泛民主派偽善面目 杜葉錫恩認為，部分立法會議員雖然隸屬不同黨派，但是他們的行徑卻往往與民主黨一致，聯手對抗政府。她點名指出，立法會議員余若薇、吳靄儀、劉慧卿、何俊仁、張文光、司徒華等都與李柱銘同一鼻孔出氣，不過有些人包裝得較為友善，較受市民歡迎。她批評，「民主派」人士不鼓勵群眾與政府坐下來商談，反而煽動他們上街遊行，然後向外界聲稱上街的人都是對普選有訴求，這是不對的。
杜葉錫恩指出，香港人最想要的不是民主，而是有保障的生活、穩定的工作、足夠的教育等。 杜葉錫恩說：「民主不能一步登天，一人一票也未必能選出有質素的人來管治社會，照顧市民，解決問題。」她反問：「菲律賓政府是由一人一票選出來的，但是他們最終得到什麼？貪污！」除了菲律賓，亞洲其他民主發展進度很快的國家及地區都出現很多貪污的政客，她逐一數出來：印度、台灣、泰國……所以她認為一人一票與民主不能劃等號。一人一票也應有功能組別 對於功能組別的保留及取消，在立法局有豐富經驗的杜葉錫恩有其獨特的見解。她認為：「即使我們實行一人一票選舉，我們仍有需要保留功能組別。」因為香港仍有工人和資本家，他們需要在立法會有代表的聲音，她反問：「一人一票，沒有功能組別，那麼誰來幫資本家反映意見？」她強調要有均衡的參與，立法會議席一半來自普遍市民，一半來自功能組別。 雖然她贊成保留功能組別，但認為功能組別可以進一步改善。現時的立法會選舉，每個選民有兩個投票權，既可在直選投票，也可在功能組別投票。她建議，把兩個投票權變成一個，令市民或在直選投票，或在功能組別投票，這樣才較為公平。 必看，薑是老的辣…… 一針見血，直斥亂港牛鬼蛇神
|
|
|
76.
保普選反佔中一周進度 |
| 2014-07-26 03:24 |
|
《保普選反佔中大聯盟》舉行的《保和平保普選反暴力反佔中簽名行動》剛剛完成一周進度，市民反應熱烈主動，除了個別街站發生被騷擾搗亂事件之外，基本上秩序良好順利。簽名行動是全港市民的努力成果。 現將一周來表格收回數字統計表列如下： 19 日 （周六） 201,468 張（包括綠表 211 張）設站 416 個 20 日 （周日） 178,144 張（包括綠表 245 張）設站 411 個 21 日 至 25 日 （周一至五）197,909 張（包括綠表 674 張）設站 675 個次 累積總數 577,521 張（包括綠表1,130張）設站 1,502 個次 2014 年 7 月 25 日 幫港出聲 Silent Majority http://www.facebook.com/silentmajorityhk/posts/679224505499992
|
|
|
77.
TO 75/F |
| 2014-07-26 21:10 |
|
Couldn't agree more! Thanks for sharing! 所谓的民主派有美国佬支持，搞乱香港与中央关系。其实，关美国MUD事？ 美国欠债累累，就想人地都好无掂。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"香港人最想要的不是民主，而是有保障的生活、穩定的工作、足夠的教育等。"
"杜葉錫恩認為，部分立法會議員雖然隸屬不同黨派，但是他們的行徑卻往往與民主黨一致，聯手對抗政府。她點名指出，立法會議員余若薇、吳靄儀、劉慧卿、何俊仁、張文光、司徒華等都與李柱銘同一鼻孔出氣，不過有些人包裝得較為友善，較受市民歡迎。她批評，「民主派」人士不鼓勵群眾與政府坐下來商談，反而煽動他們上街遊行，然後向外界聲稱上街的人都是對普選有訴求，這是不對的。
杜葉錫恩指出，香港人最想要的不是民主，而是有保障的生活、穩定的工作、足夠的教育等。 杜葉錫恩說：「民主不能一步登天，一人一票也未必能選出有質素的人來管治社會，照顧市民，解決問題。」她反問：「菲律賓政府是由一人一票選出來的，但是他們最終得到什麼？貪污！」除了菲律賓，亞洲其他民主發展進度很快的國家及地區都出現很多貪污的政客，她逐一數出來：印度、台灣、泰國……所以她認為一人一票與民主不能劃等號。一人一票也應有功能組別"
|
|
|
78.
累積收集到逾81萬 |
| 2014-07-27 01:02 |
|
「保普選反佔中大聯盟」表示，簽名活動進行了8日，設站2184個次，累積收集到逾81萬個簽名，包括1593個非本港居民的簽名。以今日單日收集到的簽名最多，超過23萬個。 大聯盟發言人表示，全日的街站都沒有發生衝突事件，秩序大致良好。
|
|
|
79.
珍惜香港 |
|
| 2014-07-27 13:20 |
|
【珍惜香港】
保普選反佔中大聯盟簽名運動，踏入 第九日啦！截至尋晚（第八日晚上）共收到咗 八十一萬多個簽名。請各位反對佔中，但喺仲未簽名嘅朋友，留意以下嘅日期，唔好錯過咁難得可以表達意見嘅機會，儘快去簽名： 親身簽名：2014-07-19 至 2014-08-17
網上簽名：2014-08-02 至 2014-08-17
最新嘅詳情，請參閱主辦單位 幫港出聲 Silent Majority（http://www.facebook.com/silentmajorityhk）嘅公佈；依家已經有 21 個旗艦簽名站，同三百多處街站。 旗艦站詳列如下： １中環畢打街 ．中環 畢打街 與 皇后大道中 交界 匯豐銀行前 ２工聯會深水埗地區服務處 ．九龍 深水埗 青山道 92-94 號 豐裕閣 2 樓 ３工聯會工人俱樂部 ．九龍 土瓜灣 馬頭涌道 42-50 號 地下 ４工聯會港島東地區服務處 ．香港 筲箕灣道 234-238 號 3 字樓 ５工聯會勞工服務中心 ．九龍 觀塘 馬蹄徑 3 號 麗裕大廈 1 樓 B 座 ６工聯會沙田地區服務處 ．沙田 大圍 村南道 65-69 號 永富樓 地下 ７香港工會聯合會 ．九龍 深水埗 欽洲街 西九龍中心地下 入口（扶手電梯則） ８香港廣東社團 ．香港 干諾道西 148 號 成基商業中心 22 樓 ９香港島各界聯合會 ．香港 干諾道西 21-24 號 海景商業大廈 1 字樓 B 室 １０香港島各界聯合會 ．香港 德輔道西 271 號 均益三期 地下 26 號鋪 １１九龍社團聯會 ．香港 九龍 旺角 彌敦道 580 號 G-K 彌敦中心 14 樓 １２香港教育工作者聯會 ．九龍 旺角道 33 號 凱途發展大廈 17 樓 １３沙田婦女會 ．沙田 新田村 42 號 A 地下 １４新界社團聯會 ．荃灣 青山道 189 號 石萬行 7 字樓 １５香港廣西社團總會 ．九龍 長沙灣 永康街 77 號 環薈中心 23 樓 1-7 室 １６香港中華廠商聯合會 ．香港 中環 干諾道中 64-66 號 廠商會大廈 5 樓 １７裕華國貨公司 ．九龍 彌敦道 301-309 號 １８香港各界婦女聯合協進會 ．香港 灣仔 駱克道 435 號 地下 １９灣仔區街坊福利會 ．香港 灣仔 柯布連道 2 號 修頓花園 地下 ２０香港華人革新協會 ．香港 灣仔 蘭杜街 2 號 麗都大廈 2 樓 E ２１香港中華總商會 ．香港 干諾道中 24-25 號 香港中華總商會 地下 仲有其他三百多個 街頭簽名站，位置同開放時間，可以 參閱呢度。 我同屋企人，都好重視呢個簽名運動；响第一日就已經全家出動，親身去簽咗名啦！有啲朋友對我講，依家已經有咁多人反佔中，唔使去簽都得；其實我地使鬼去理有幾多人簽咗名咩！ 大家都只喺為咗表達自己嘅意見，唔想俾果班鼓吹民綷，禍延港後，支持佔中嘅 思歪主義者，騎劫咗我地嘅意願啫！雖然 八十一萬多個用腳行出嚟嘅簽名，已經贏哂 佔中網投嘅篤手指，但仲喺唔夠嘅！我地呢次要 壓倒性咁，上百萬個簽名；水份吖拿？睇佢地仲有乜藉口！ 一再重複都喺咁話啦，大家真喺要認真啲，一定要參與。沉默嘅一群，只要稍移玉步，出嚟簽一簽名， 仲簡單過遊行；難道，連呢個 最基本表達意見嘅機會，都要放過？ 唔好再猶豫，要呼籲埋啲親朋戚友，為咗自己嘅下一代，唔好再沉默， 一齊出嚟簽名，反對佔中！
|
|
|
80.
Galee Lee |
| 2014-07-30 21:51 |
|
|
App下載
