1. 正确 2024-04-29 12:46:37
|
|
2. 正确 2024-04-29 12:48:45
|
蔡老板好文!
"为免进一步影响香港金融体系稳定,当局和金管机构应该重新审视非住宅这个范畴出现的严重问题,向金融和银行机构发出指引,对工商铺市场一视同仁,贷款利率向住宅看齐。
如能够让非住宅物业承造的供款利率,公平地与住宅市场一样,工商铺市场也就一样可以见到曙光,对香港整体经济带来积极作用。银行(尤其是大型银行)要负起社会责任,短期赚少一点,与大家共渡时艰,一起守住阵营,待到美国利率回调,工商铺市场便可重回正轨。"
|
3. 香江人 2024-04-29 13:55:00
|
香港工商物业利息偏高,拖死中小地产商及投资者,连中小企都唔掂,银行有责任义务重新公平照顾借款客户.
|
4. 香江人 2024-04-29 13:55:00
|
香港工商物业利息偏高,拖死中小地产商及投资者,连中小企都唔掂,银行有责任义务重新公平照顾借款客户.
|
5. 过路一族 2024-04-29 14:11:18
|
原来工商利率贵咁多,减息帮助中小企,好合理,银行唔好赚到尽,作者几有POINT.
|
6. 云在青天水在瓶 2024-04-29 14:52:26
|
追求住宅物业与工商物业一视同仁, 是不现实的. 这不是公平与否的问题, 而是风险因素的考虑.
|
7. 过路客 2024-04-29 15:43:08
|
楼上云兄讲得有道理! 个个捱世界,唯独银行系受保护动物! 用活期存款做商业按揭风险唔大,呢点我支持蔡生睇法.
|
8. 云在青天水在瓶 2024-04-29 21:33:19
|
不能一视同仁的情况比比皆是
例如,同样是住宅物业,个人业主和公司业主所做的按揭比例和利率就不一样。有多一重质押品作抵押,贷款条件也会不一样。这些都是银行从资金安全角度,坏帐的可能性,金管局的贷款指引等因素多方面考量。
如果从公平角度去说,香港社会更应该要求取消对所谓凶宅的不公平对待,使之向正常物业的交易看齐。
|
9. 过路客 2024-04-29 23:18:25
|
楼上云兄或者误解咗蔡生嘅原意. 我理解蔡生指非住宅按揭,同样系以物业做抵押品. 非住宅物业仲要年年估价一次,对银行来讲风险比住宅更小. 唯一可以讲嘅系工高物业整体嘅银码相对较大. 不过近期好多别墅成为银主盘,成交价下跌一半,也说明豪宅市场受很大冲击!
|
10. 工商大跌有原因 2024-04-30 00:31:54
|
工商物业嘅贷款利率系高咗2厘,同样有抵押品,工商嘅贷款成数更加低. 唔讲唔知,蔡生讲咗就觉得唔公道.
|
11. . 2024-04-30 08:46:05
|
眼见街市铺屋邨铺和专业另类铺生意无变。零售铺较差。 同一铺位,不同行业做,有时8万租可能执笠,10万租却可大赚。
似乎某些行业面临的不只是租金问题。
|
12. 活空间 2024-04-30 11:24:30
|
如何让工商铺市场重见曙光???可能要停止垃圾袋征收费用计划??? 让食市餐饮业有存活空间...
|
13. 大乡里 2024-04-30 17:50:12
|
中俄伊都识得绕过swift系统,为乜香港地产人都唔会做下以物易物? 开offer比旧楼业主,叫他们补些钱,新楼换旧楼地盘,或以铺换楼,工换商, 百货百客,赔少当赚,多条路,大家可以透透气,使乜下下都去求银行。
|
14. 自然一派 2024-05-01 00:18:51
|
香港负资产3.2万个,增加好快,好多人等紧破产,都唔知点解仲唔大刀阔斧搞经济民生.
|
15. 自然一派 2024-05-01 02:07:45
|
|
16. 过路者 2024-05-01 23:58:53
|
香港5.1劳动节游客好多,经济慢慢好转.中央开放多几个大城市自游行,香港一定得.
|
17. 可以生 2024-05-02 11:25:47
|
|
18. 大减价 2024-05-02 17:35:08
|
|
19. 好正确 2024-05-03 13:37:58
|
|
|