人权法案令香港变成两国三制

　　一般香港人，包括要求美国政府推行人权法的社运人士也没有预料得到，美国参众两院在毫无阻拦下极速通过「香港人权及民主法案」。这可以说是社运人士一大胜利，在他们来说是求仁得仁。不过大家亦知道，法案亦会将香港带入艰辛岁月，所以社运人士亦唔敢大肆庆祝。或者他们稍后会将美国通过「人权法案」的责任归咎於特首没有答应五大诉求，但社运人士可以不知道，他们不庆祝可能会有一个反效果。美国参众两院的议员看在眼内，便知道通过这条法案是精人出口，笨人出手。他们是笨人，因为法案是一个揽炒法案，对中美港都有损失，香港社运人士反而是受惠者。

　　有人认为美国今次通过这条法案是仓猝了一点，特朗普应该求其搵个共和党参议员反对即时通过，法案便可以拖到他的任期完结之前才会审议。倘若中美贸易达不成协议，以及香港民主党派在区议会选举大败，才以这个法案作为谈判条件。现在中美准备签署第一阶段贸易协议，而香港民主党派又在区议会选举中大胜，通过这条法案简直是浪费弹药，不过现在唔通过又唔得。我相信特朗普应该知道，这条法案将会令香港进入艰辛岁月，无形中不利民主派在立法会选举，但美国又点解要强行通过这个令中美港揽炒的「香港的人权及民主法案」。

　　我又这样想，特朗普先生是何许人也，他点会唔知这条是中美港三输的揽炒法案？但是他又不能不通过，否则以后美国在香港的话语权就会减弱。而通过这个法案要有两大条件：一是政治形势倾向反政府，包括香港及中央政府；二是有香港议员提出要求，这个情况并不是经常出现。所以，即使中美准备签署贸易协议，以及泛民在区议会选举大胜，美国都要强行通过这法案，以后就可以利用这个法案作长臂管治。有人话以后香港人左右做人难，随时会顺得哥情失嫂意。其实这又未必，香港人随时会由左右做人难变左右逢源，从中获得更多利益，而美国通过这个「人权法案」的最大理由是关注一国两制是否能够在香港实施下去。其实，美国并不是关心一国两制，而是希望香港可以实施两国三制。