|
|
作为一个正常人, 去(尝试)理解一啲唔正常嘅行为, 系合理... 但系你谂得到, 唔正常嘅人系谂紧乜 ,咁我觉得唔系好合理罗... 谂佢谂乜， 就已经输咗畀佢啦。。。 国际惯例 ,围政府机构烧国旗， 已经界定暴动。。。
|
|
|
|
一班玩紧博拉， 你又惊佢玩博垃所以唔拉。。？？？哈哈？ 咩逻辑
|
|
|
|
边可能 系由示威人士决定定义为 暴动 呢...? 民主 冇问题 ,不过找咗数先 ,坐监先.... 民事诉讼跟埋尾先... 点吹都得嘅, 不过要找数....
|
|
|
|
杀人就要填命 ，暴动就要找数。。。 不满政府, 唔系犯罪理由... 冇生命受到威胁嘅情况下， 公民抗命 根本就系 盗贼 逻辑。。。
|
|
|
25.
向引刀・土著・自醉・浪子说不 |
| 2019-06-25 20:06 |
|
在此转发几篇文章给博士参考，相信博士有许多资源，可以正确地找到法律人士(律师/法律学者等)帮助了解相关的实际情况。然后，切记切记要与我们同坐一条 香港船 的人分享，非常感谢！
2019年6月13日
股票业界怕《逃犯条例》
《逃犯条例》修订对香港经济和营商环境有没有影响？实际上不少商界朋友私底下忧心忡忡，就连一些原本不问政治、专心炒股的金融业人士，亦开始担心日后会因为睇淡一只股票而「出事」。此番忧虑并非无中生有，例如内地在2013年发生了一宗当时轰动股坛的「天地侠影」事件，关乎一个已入籍澳洲、任职墨尔本大学的42岁投资者汪炜华，因曾在雪球网上批评A股公司新疆广滙能源（600256.SH），结果他从澳洲回上海探亲时，居然被新疆公安飞奔千里「跨省拘捕」，控以扰乱市场罪，最终即使在澳洲政府强烈抗议下，仍被判监18个月。
「天地侠影」事件堪借鉴
雪球网是内地最大股票网络论坛，笔者於多年前已是该网用户，可说亲眼见证了「天地侠影」事件的发生和演变。网名「天地侠影」的汪炜华是雪球网一个大V，平情而论，其发言比较偏激，广滙能源正是他最猛烈抨击的股票之一，多番发帖指该公司涉嫌财务造假和操控股价，他也因此成为后者「眼中钉」。
但想不到的是，由於广滙能源向公安报案，汪炜华在2013年10月从澳洲回上海探亲之时，竟被新疆公安上门拘捕，然后押至千里以外的乌鲁木齐公安局，遭控以「扰乱证券交易市场」罪名，再羁押逾10个月之后才在乌鲁木齐天山区法院正式开审，最终判监1年6个月。
事有凑巧，2013年10月还有另一宗同类事件，事缘广州市委辖下《新快报》当时发表了多篇报道，质疑湖南中联重科（01157）（000157.SZ）涉嫌销售造假，结果该公司向湖南公安报案，湖南公安则去到广州把负责报道的《新快报》记者陈永洲拘捕，指其「收取他人款项，作出虚假报道，蓄意抹黑中联重科」，控以「损害商业信誉」罪名；翌日《新快报》罕有地在头版以「请放人」三只大字作出抗议，但尽管如此，陈永洲最终入罪，被湖南省长沙市岳麓区法院判囚1年10个月。
上述事件时隔6年，内地现时关於股票事务的言论空间有否放宽，抑或更趋收紧？答案不言而喻。就在今年4月，连已获蚂蚁金服收归旗下（去年8月斥1亿美元入股）的雪球网也「自身难保」，被下令全网禁言7日，其手机程式亦须下架；而在禁言结束之后，该网改为所有用户言论须经审核才可发布，且审核尺度极严，现在该网点击率较禁言之前暴跌八成。
此外，本月初，TVB（00511）大股东黎瑞刚有份投资的内地财经自媒体「华尔街见闻」，同样遭国家网信办要求下架，罪名为「内容导向存在偏差，扰乱网络信息传播秩序」，该媒体至今未恢复更新。
网络造谣忧引渡到内地
更甚者，内地自2015年11月起实施新修订《刑法修正案（九）》，新增包括「网络造谣」等九种严重罪行，最高刑期7年。换言之，「天地侠影」、陈永洲等事件若发生在2015年11月之后，公安大可改以刑罚更重的「网络造谣」罪名作出控告。巧合的是，根据港府最新提交《逃犯条例》修订草案，可引渡罪名刑期门槛正是7年或以上。
因此，难怪本港金融业人士会担心，日后若唱淡一只股票，会否好像「天地侠影」和陈永洲般被内地公安「跨境拘捕」。当然，香港现时未有「网络造谣」罪名，却亦有一些相关的罪行，例如「串谋诈骗」，最高刑期14年。假若股民唱衰的是央企或国企，例如近日炙手可热的「稀土股」，或者像街坊「末日博士」预言A股上证指数「跌至3位数字」，可能被上纲上线为「危害国家安全」。
港金融界恐沦为一言堂
同时，别以为在港上网发言就不会出事，据《文汇报》上月23日引述「权威人士」解读：「与香港向内地移交逃犯问题相关的情形不外乎四种情况：一是内地居民在内地犯罪后潜逃到香港的；二是香港居民在内地犯罪后逃回香港的；三是香港居民在香港触犯涉及危害国家安全罪行的；四是中国公民或外国人在国外针对中国国家或公民犯罪而身在香港的」。其中，「权威人士」指第三种情形「一般由香港司法机关适用香港法律处理」，但「一般」也者，意即会有「少数例外」。
一个健康的股票市场，应该容许造多也容许沽空，唱好唱淡皆可，即使有涉嫌造谣、诽谤等不当行为，都应该透过本港法庭处理；惟部分业界人士担心，在《逃犯条例》修订之后，涉嫌触犯这些行为的人有机会被「跨境引渡」到乌鲁木齐天山区法院或者长沙岳麓区法院去受审，届时本港金融业恐将像内地般沦为一言堂，只准出现单方向唱好声音，那还是国际金融中心吗？这些担心或属过虑，讲到底很大程度源於「不信任内地法治制度」，而港府更有必要尽力释除业界疑虑，方符合香港和国家最大长远利益。
|
|
|
26.
向引刀・土著・自醉・浪子说不 |
| 2019-06-25 20:09 |
|
资金走佬难以「暂缓」
2019年6月17日
在全球关注之下，《逃犯条例》修订终於宣告「暂缓」，但这场风波带给香港经济的影响是否也暂告一段落？恐怕没那么容易，皆因潘朵拉盒子打开之后，就很难关上，短期内港人泛起「移民潮」尚属小事（对经济而言），要命的是内地富豪的「走资潮」，以及家族办公室的「搬窦潮」，而新加坡可望「成为最大赢家」。
富豪忧资产被冻结急走人
有人笑说，今次是香港「资产阶级」和「无产阶级」罕有地连成一线，携手反对移交逃犯修例；但讲笑归讲笑，这两种「阶级」的反对理由其实并不一样。一方面，年轻抗争者不管有产无产，担心的主要是将来言论自由和政治自由可能会收窄；富豪阶层同样忧虑人身自由之余，还有一个着眼点现时未受广泛注意，就是害怕他们在港资产随时可被冻结或充公。
港府草拟这份提交立法会的修例法案，基本上是一个套餐，该法案全名为《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助（修订）条例草案》，涉及对《逃犯条例》和《刑事互助条例》两条现行条例的修订，现时公众较多关注的是前者，商界则更在意后者。
现行《刑事互助条例》订明，该条例适用於「香港政府与香港以外地方的政府（中央人民政府或中华人民共和国的任何其他部分的政府除外）的安排」，修例法案则删除了括号内文字，把适用范围延伸至内地，届时内地政府可要求港府协助冻结或充公疑犯在港资产，港方毋须调查取证，只需由律政司向法庭申请限制令，法庭审视内地当局提供的资料后，若认为表面证据成立，便可批准执行。因此，该条例的执行门槛比《逃犯条例》更低，疑犯在港所获得的保障也更少。
香港某程度上确实是「疑犯天堂」，这实属大家心照不宣的本港经济主要卖点之一，皆因内地法制尚未完善，特别是经济层面充满灰色地带，绝大多数生意人都不敢讲自己「完全无犯法」，而且为了竞争，有时难免需要踩界冒险。所以内地富豪夜晚往往睡不安稳，他们当中很多早已透过「绕道移民」或优才计划等渠道获得香港身份证，风平浪静时坐镇内地大本营打理生意，偶尔「风声紧」就来港避风头。与此同时，他们亦会千方百计把在内地赚得的财富转移来香港，保障自己的财产安全，或起码分散风险。
狮城与港相似 暂最受惠
然而，修例一旦获得通过，这道防火墙便会大打折扣，内地富豪的资产即使（以物业、存款、股票等形式）放在香港，也有机会被内地当局通过《刑事互助条例》冻结或没收；且如上述，该条例的执行门槛比《逃犯条例》更低，一旦执行时也较不容易引起公众和人权组织关注，起码不太可能有大批市民游行抗议「一个内地富豪在港资产被冻结」。
最近路透报道，自港府本年2月提出修例以来，很多内地富豪已立刻行动，筹划把其在港资产进一步转移到海外其他地区。其中，跟香港定位相似，同样标榜低税率、英式法制、拥有完整财富管理产业链的新加坡，暂时成为最受惠地区之一。例如该报道引述消息指出，某个富豪把数以亿计美元资金，从花旗银行香港分行户口转移到新加坡分行户口；参与这笔操作的一位财富顾问形容：「富豪们不会上街游行示威，他们只会悄悄离开，而这个趋势已经开始，很多人都在做同样的事情。」
除了内地富豪外，一些本港及亚洲区超级富豪亦感忧虑，他们尽管没那么担心自己在内地涉嫌犯法，惟这类超级富豪一来生意版图更大，可能暴露的风险自然也更多，二来所谓「千金之子，坐不垂堂」，愈有钱的人愈谨慎。
家族办公室或「搬窦」
现在这些超级富豪不少都在港设立家族办公室，并进行全球化资产配置；但面对修例，他们或许会觉得家族办公室设於香港未必是最稳阵之地，於是考虑「搬窦」，同时因应风险因素变化，把配置於香港的资产比重适量降低。
综上所述，短期内将上演的港人「移民潮」，再加上内地富豪「走资潮」和家族办公室「搬窦潮」，构成三重打击，对香港经济带来深远影响。现时修例虽「暂缓」，政府又谓「已停止立法会大会对修订《逃犯条例》的工作」、「并无重启程序的时间表」，但特首讲明「初心不改」，坚持「做正确的事」，打算在将来重新谘询然后再次推动，所以不论普通市民、内地富豪或超级富豪，相信都难言安心。换言之，香港经济所受的影响恐怕不会「暂缓」，个中趋势需要持续观望。
|
|
|
27.
向引刀・土著・自醉・浪子说不 |
| 2019-06-25 20:11 |
|
「伦通」难代「港通」
June 18, 2019
这边厢香港风雨飘摇，那边厢上海和伦敦昨天大锣大鼓庆祝「沪伦通」正式开车，内地网上很多「仇港派」网民乘机幸灾乐祸，纷纷庆祝「香港终於被边缘化了」、「中国不再需要香港了」、「香港是时候回到小渔村的原有地位了」。可惜，「沪伦通」虽然跟「沪港通/深港通」名称相似，却并非同一回事，暂时仍难取代香港角色。讲到底，香港如果真的衰落，死因只会是「自己玩死自己」，非关被人「搞我后面」。
发存托证 非直接买卖股票
首先必须指出，大家若有留意内地的网络社区，例如雪球、微博、微信等，不难看到很多「仇港」言论，特别是自5月起，几乎99%言论都像跟香港这个小岛有血海深仇，恨不得灭之而后快。这不难理解，一来自从中美贸易战升温，内地本身舆论管制已在不断收紧，近日针对与「香港」有关的内容更是进一步严控，例如「香港加油」和「支持香港」这些看似中性的字眼也被完全封掉。因此，铺天盖地「仇港」言论并不代表所有国民看法，只不过「非仇港」的调子根本没机会发表而已。
其次，近年「仇港」心态在内地累积形成，个中因素复杂，包括内地官媒在舆论管控下，多年来集中展现香港「衰」的一面，例如「反中乱港」、「被外国势力利用」、「驱蝗行动」等；事实上香港本身的确不乏「仇内地」言行（包括「驱蝗」），实属双方共业。最后，互联网原本就是鼓吹、放大民粹和仇恨的地方，凡事因果循环，本港网上也有很多恶意辱骂内地的言论，惟不代表所有香港人看法。因此，对於内地网上「仇港」言论，不必太放在心上。
言归正传，回到「沪伦通」这个话题，虽然名称与「沪/深港通」相似，却不是同一回事，因为内地和英国之间有7至8个小时时差（视乎夏令抑或冬令），两地股市交易时段完全不重叠。再者，该机制并非让两地股民直接买卖对方股市的股票，而只是容许两地上市公司赴对方股市发行存托凭证，分别名为CDR和GDR，类似於香港股市早已存在的ADR机制，让港股上市公司赴美国和英国股市发行存托凭证。
最大敌人 自己玩死自己
与此同时，恰好在香港风雨飘摇之际，国家财政部昨天宣布，今年将在境外发行150亿元人民币国债，当中50亿元人民币定於本周四（20日）在香港招标发行；不论是否代表内地当局力撑香港，起码也显示本港对於内地经济大局的独特角色，短期内仍不容易被取代。
无论如何，面对中国国势崛起，再加上「大湾区」、「一带一路」等大搞作，香港可说是拿着一手好牌，纵使上海、深圳等内地重点城市势必持续进步和开放，却并不代表香港会受损，皆因随着「整个饼」愈来愈大，绝对不是零和游戏。拿着这手好牌的香港若然衰落，死因不会是来自外来挑战，而只会是「自己玩死自己」，例如像昨文〈资金走佬难以「暂缓」〉指出，自从港府提出《逃犯条例》修订，已促使大量资金密谋「走佬」，此趋势即使港府声称「暂缓」修例也难以逆转。今次事件也反映港府高层及很多建制派议员（尤其是民建联和工联会），根本完全不明白国际经济形势，不知道此举将对香港经济和国家大局造成多大损害。所谓见微知著，香港的前景似乎真的不宜乐观。
|
|
|
|
问世间，情是何物，真教人生死相许。⋯⋯⋯出处系金元时期的诗人元好问所写
|
|
|
|
还有，郭靖守襄阳系抗元，不是抗金，感觉此文并非汤博士所写，少了以前的严谨以及正常合理的逻辑推理能力。
|
|
|
30.
向引刀・土著・自醉・浪子说不 |
| 2019-06-25 20:52 |
|
喜茶论vs反送中
2019年6月24日
自去年以来，笔者多番提出一种看法，姑且可称为「喜茶论」，意即随着内地的消费、潮流文化建基於「下层建筑」逐渐升级，本港95后及00后习惯了蒲深圳、饮喜茶、追陆星、玩抖音、买淘宝，势必潜移默化，由「天然独」渐转「天然统」。然而，近日波澜壮阔的反对《逃犯条例》修订抗争运动，这批新世代却空群而出，担当主力大军，是否意味「喜茶论」已经破产？非也，查实「爱喜茶」和「反送中」不存在矛盾。有一点尤须注意，今场风暴起码至今为止「全无独味」，并未把矛头指向中央政府！
年轻一代「天然统」
人心中有不同的部分，并非铁板一块，就像看待一个非至亲或仇家的普通朋友，总有认同的地方，也有不太认同之处。同样道理，正如笔者在〈新一轮中港文化杂交〉、〈人心回归新形势〉等多篇文章指出，本港95后、00后世代绝大部分出生於回归之后，有别於亲眼见证过大陆贫困落后和六四事件的七十后、八十后世代，他们对於内地并无太多「先天偏见」。
相反，近年来随着中国经济富强，下层建筑催化上层建筑，以深圳为代表的消费文化、娱乐潮流、科网产品渐有超过香港之势，简单来讲「深圳比香港更潮」没太多人否认。现今95后、00后世代在5年前仍是小朋友或初中生，大多未曾参与2014年的雨伞运动，他们在过去5年日益喜爱深圳潮事潮物，例如每周末北上Coco Park、万象天地，每日玩「食鸡」、睇抖音、买淘宝、煲陆剧、追捧吴亦凡，这些正是他们潜移默化逐渐认同内地的部分，倘此趋势持续，试问本港新生代怎么「独」得起来？实际上，这也是一些学运「老鬼」近年很担心的事情，眼见后生仔渐趋「天然统」，势难「薪火相传」。
只不过，本港新世代亦有不太认同内地的地方，包括人权和自由，而法治可谓核心中核心。说到底，假设「港独」和「一国一制」是两极，中间仍有非常宽阔光谱；新世代即使「化独渐统」，也远远不代表认同立刻「取消两制」，特别是不会愿意把内地仍然相对较低的法治水平复制到香港。不难想像，大家都存「输打赢要」的心态，既要分享内地的经济繁荣、潮事潮物，却不愿承受依然存在缺陷的内地人权、自由和法治水平，但这固属人之常情，「正常过正常」。
至於今次修例事件，主事者堪称「天才过天才」，恰恰把本港青年（及大众）心中最不认同内地的地方（法治）放到最大，击中绝大多数人死穴，再结合「电竞新世代」之生猛、灵活、行动力，促成一场波澜壮阔的社会运动。然而，我们研判民情，须认清事实、分清层次，不能把本港青年「不接受内地法治」简单推论到他们「支持港独」、「反对中央」甚至「颜色革命」。再举个例子，老婆本身深爱老公，认同其顾家和专一，但最不能接受他污糟邋遢，偏偏后者愈来愈离谱，还把臭袜放上饭枱，於是两口子大吵一架，关系陷入冰点，却不能推论到她想离婚或「心生外向」！
从善如流助人心回归
必须留意，修逃犯例抗争跟2014年「伞运」很不同，从本月两次逾百万人上街大游行以至多场勇武冲突和野猫式占领，基本上「全无独味」，示威者焦点高度集中於「反送中」，最多再延伸至不满港府和警队，惟莫说没人提出「港独」主张、标语和口号，即使偶有一两人（多属中年人士）举起龙狮旗或港英旗，也立刻被其他人劝阻而极速「冚旗」。与此同时，几分懵懂几分精明，抗争人士至今未把不满的怒火剑指中央，就算提及国家主席习近平，甚或有人扬言要赴日本大阪G20峰会外请愿，其姿态仅似「请圣上明察」，而非把北京当局视作斗争对象。
总的而言，现时本港人心局面无疑险峻，却并未如一些人所言「一铺清袋」（清袋的只是特区政府团队），尚有可挽回空间。港府倘从善如流，深切反省事件成因，成立独立调查委员会彻查相关机制，不但可修补撕裂，还有望进一步推动「人心回归」；相反，若坐视僵局不理，甚至火上加油，令社会矛盾愈演愈烈，不排除港人愤怒和绝望的火头有朝一日烧到中央，届时特区政府为国家添烦添乱，更随时一手葬送新世代「天然统」的难得大好局势。
|
|
|
|
因为资金走， 而怕咗拉暴动？？？ 烦请， 睇下泰国经济， gdp增长 系 戒严 前定戒严后呢？？ 在下都唔讲得咁多啦 国国际 惯 例 大家明㗎啦 唔讲得咁白
|
|
|
|
中央政府惊班有钱佬走 ？真系唔好睇香港自己咁大。。。
|
|
|
|
温习历史。
十几年前 ，大陆有一些报纸及记者 ， 专门写一些上市公司的不实负评 ， 目的是勒索一笔可观的金钱。如果公司拒绝的话 ，刋登之后 ， 股价会大大大跌 ， 大大影响有货的股民及公司 ，上市公司叫苦连天 ， 损失惨重 ， 投诉无门 ， 曾经告上过法庭 ， 结果是重罚 ， 已经收歛好多 ， 原来是移往外地 ， 就好像台湾电骗歹徒去西班牙搵保护伞一样。
为什么大陆法庭判的案就一定是冤案 ？ 外国就一定冇错 ？参考一下法国大企业的控诉 ， 香港何X平犯乜野罪而在美国受审和判刑。
|
|
|
34.
引刀一快 |
|
| 2019-06-25 22:35 |
|
死罗，向饭，你黐捻咗线呀？
帮我作对白？ 你咪生安白造。
|
|
|
|
雀仔 唔好误会以为系润你、只系肯定咗你讲嘅打靶位…应该加注伸多一脚…收复失地更可以执番多少、点会望你输钱 ! 十一哥就执行咗…
|
|
|
36.
向引刀・土著・自醉・浪子说不 |
| 2019-06-25 22:47 |
|
这陷阱这陷阱偏我遇上2019年6月3日
中美贸易战其中一个「最大赢家」，无疑是法国人皮耶鲁齐（Frederic Pierucci），这位阿尔斯通（Alstom）前高层，今年2月用法文出版了《美国陷阱》一书，原本销情平平，却因其公司的遭遇跟眼下的华为有几分相似，有内地书商买下版权译作简体版赶於上月出炉，连华为创办人任正非也把该书置诸案头，迅速引起关注，一时洛阳纸贵。笔者周末等睇欧联决赛之际，亦忍不住从深圳「淘」了这本书回来追读，结果有两大发现，首先是美国确实充满陷阱，其次是，对华为来说，若真的被视为「Alstom翻版」，那才是最大的陷阱。
Alstom高层出书控诉美霸权
先简述背景，总部位於巴黎的Alstom有逾90年历史，属全球三大基建设备巨擘之一，长期以来与德国西门子（Siemens）和美国通用电气（GE）三强鼎立，激烈争夺国际基建项目大茶饭；例如今年3月港铁（00066）发生史上首次列车相撞事故，肇因为讯号系统升级工程故障，该项工程正是由Alstom承办，合约价值3.3亿欧罗（约29亿港元）。
现年51岁的皮耶鲁齐，原属Alstom旗下能源业务负责人，効力该集团超过20年，据他书中自述，先后派驻阿尔及尔、曼彻斯特、香港、北京、巴黎、苏黎世、新加坡等城市，属典型高薪厚职的跨国巨企高层。不过在2013年4月14日，其人生命运急转直下。
那一天，他从新加坡经香港转机，乘搭国泰客机前往纽约甘乃迪国际机场，降落之际，空姐用「甜美声线和温柔腔调」作出广播：「皮耶鲁齐先生，请你在落机之前留步，先到机组人员这里来。」结果，他在机舱口遭美国FBI探员锁上手铐拘捕，随后被起诉违反美国《海外反腐败法》（FCPA），判监5年。同时，Alstom向美国缴付7.7亿美元天文数字罚款；皮耶鲁齐所属的能源业务部门，亦於2014年被死对头GE以170亿美元并购。
去年9月出狱后，皮耶鲁齐今年2月在法国出版了《美国陷阱》，主旨是根据自身经历，控诉美国政府以法律为武器，透过「商业战争」狙击国际竞争对手，构成邪恶的「美国政商霸权综合体」，在国际上予取予携。这本书原本销量和舆论反应一般，但恰逢华为被美国制裁，包括任正非女儿孟晚舟同样从香港乘搭国泰客机飞赴北美（加拿大）之后被捕，令人觉得两家巨企同病相怜。
於是中信出版社买下该书版权，赶於上月推出简体版本，连任正非日前接受彭博专访时，亦被发现其办公室枱面放着这本翻译著作，华为总部内的书店同时摆设专柜促销该书。霎时之间，这本书在全国书店铺天盖地，并连带皮耶鲁齐变成红人，相继接受新华社、央视等专访，强调「今日的华为，等於昨日的Alstom」。
犯贿赂罪 自堕陷阱属活该
惟笔者追读之后发现，这本书约一半内容是控诉美国霸权及记载作者坐牢的经历，另一半却是痛陈「现实是残酷的，Alstom内部确实存在大规模的腐败，遍及各大洲的十几个国家」，包括花了很大篇幅，具体描述该公司如何透过行贿海外官员以获取海外项目。只不过他认为，这些行贿做法在国际业界属於「行业惯例」，美国企业亦屡见不鲜，但美国当局偏偏针对他及Alstom，「这陷阱，这陷阱，偏我遇上」，属选择性执法，令人联想是为协助GE吞并对手地盘。
毋庸置疑，美国确实充满霸权和陷阱，不过相比起华为，皮耶鲁齐和Alstom被归因於「自堕陷阱」，某程度可算「抵死」。一来如该书所述，Alstom存在大规模海外腐败行为；二来美国《海外反腐败法》尽管属「长臂法案」，却也只能规管三类主体，一是美国人或美国公司，二是在美国上市的海外公司（例如急於来港「第二上市」的阿里巴巴），三是在美国境内犯法的人或企业。换言之，像Alstom本身并非美国公司，股票亦无在美国挂牌，其法籍高层若在非洲行贿当地官员，美国根本（起码在法律上）奈他不何。
但皮耶鲁齐「断正」，如书中所述，乃由於他辖下部门行贿一个印尼官员的部分过程，包括向中间人支付酬金此一关键环节，都是在美国境内进行，罪证确凿。换句话说，他犯了跟何志平同类的低级错误（在美国境内向非洲官员行贿）。
华为冤情深 不宜对号入座
相比之下，美国现时制裁华为的理由跟腐败行贿完全无关，而是指控该巨企与中国政府关系密切，有可能透过在电讯设备装设后门等方法，危害美国国家安全，然而美方至今未能举出任何具体证据，例如证明华为哪一些装备设置了后门，或者哪一部手机泄露了用户资料，基本上只是美国总统特朗普「斋噏」。（孟晚舟则属另一宗案件，涉嫌违反伊朗制裁令，把美国科技产品转销伊朗）
由此可见，比起Alstom的「抵死」，华为其实冤情更深，在无证据之下被特朗普钉死。因此对华为来说，现在更大的陷阱，是任由皮耶鲁齐及舆论继续「乱噏」，甚至自行对号入座成了「Alstom翻版」，这对华为的形象百害而无一利。至於任正非对这本书感兴趣，或许只因她女儿被捕的过程跟皮耶鲁齐甚为相似，从书中能知多一些在美国坐监的情况而已。
无论如何，《美国陷阱》这本书是值得一看的，有助了解国际商界泛滥的行贿手法，并体会美国「政商综合体」之霸道，该书亦可跟John Perkins在2004年出版的《经济杀手的告白》参考并读。
|
|
|
|
十一哥，今朝 我都有加 古， 不过 上一著 计错数 纪大咗条杠杆 呢个系事实， 错就系错。。 在下系计数型。。。 唔会针对任何人， 讲到赌博投资 投机， 我只针对 赢输D件事。。 我亦唔觉得十一哥 润我。。。 我谂你谂多咗， 相反你睇淡。。 市场气氛好， 同我一样作出违反人性决定， 赢输就唔知 不过我欣赏你够姜
|
|
|
|
更有甚者，走在宗教前线领袖竟然拒绝请神嚟见阿蛇视之为羞辱，咁神是否存在？存在又为何拒绝作见证呢？可见这些领袖水平之低，而有甚么领袖就有甚么信友。在我个年代，其实佢只需要答神在你隔离不就是解决了问题。当然阿蛇跟住会答，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，这才是功力的表现。
|
|
|
|
雀仔 打靶位加古定啱先加古 ? timing好大分别。
|
|
|
|
|
App下载
