地產論壇
登入名稱
密碼
261. 自我陶醉
2016-03-31 20:22
打工兄,

你誤會了,小弟唔係叫你改變自己對樓市嘅睇法,我意思只係話要摒棄主觀意願,以更客觀方法判斷影響樓市嘅因素,唔好盲目相信某類資產而已。

262. LYC
2016-03-31 20:25
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20160331/bkn-20160331163626635-0331_00842_001.html
有錢人越來越多,千萬富豪平均流動資產亦高達1,800萬元,超過四分三的千萬富翁業主,所持有物業已經沒有按揭借貸在身。
全港80萬人揸住過百萬cash隨時衝入去掃貨!
263. 十郎
2016-03-31 20:52


      看好和看淡不重要,贏錢都不重要,第一重要是不可輸錢。

      不要像項羽,贏十次,不堪輸一仗。

      不可沽名學霸王。(毛澤東)。


264. 歷史長河
2016-03-31 21:16
西門兄,

好遺憾,我給過你一次機會來聽我進一步解釋,可是你拒絕了。

不過我還是要講,長河一路走來,始終如一,吾口講吾心。你若有心,可以翻看舊文便知我講咩。投資樓市,沒有秘笈- 腳踏實地,合理運用桿槓,禁得住誘惑,讓時間做你的朋友,最終定會成功!Good luck!
265. 歷史長河
2016-03-31 21:41
回254樓 陶醉兄,

你話:「對大部分人嚟講,買樓係講緊用未來幾十年賺嘅錢一次過做投資,輸起上嚟連身家,甚至條命都可以輸埋,唔係聽得少,點會係冇得輸?

這是典型的炒家思維,只不過喺向下炒。

買樓,唔使棄簡從繁,可以好簡單 - 你付三成首期,同銀行借七成,每月付一定的利息,自住,句號。咁等同於你交租俾自己,利息等於租金而已;亦即你以今日之價,鎖定未來租金,一直到終老。仲有,你還可以留一間屋俾子女(我可以確定你吾喺太監)。

輸咩身家?輸咩性命?吾買都要租。你若唔信,你可以試吓同業主協商,不管樓市未來升跌,鎖定今日租金,為期30年。你估業主會接受嗎?你可以試下。
266. LYC
2016-03-31 22:04
你每個月交的租咪月月輸緊囉!
仲係到提醒人唔好輸,都幾搞笑!

買家撲入市 新界上車盤率先「反底」
03月31日(四) 20:46
 
【on.cc東網專訊】二手樓交投回升,帶動新界上車細價屋苑樓價率先「反底」,近日成交價已較低位回升。粉嶺花都廣場兩房戶放盤兩日,即售約364萬元,較低位回升逾12%。另天水圍嘉湖山莊兩房戶在「無樓睇」下,仍售321萬元,較同類低位亦回升約7%。
267. 十郎
2016-03-31 22:07


      黑天鵝的原本意思

      我再說一次,黑天鵝的原本意思,是“意料之外,意想不到”。

      歐洲人一直知道及相信天鵝是白色的,當黑天鵝在澳洲被發現後,他們才驚覺,‘冇可能的事,是可能發生的’。


268. 打工仔 Andy
2016-03-31 22:15
自醉兄

小弟受教了! 
不過呢點有 d 難度喎! 我會試試!
咁你要講多 d 其他投資致富知識來聽聽好嗎? 


269. 自我陶醉
2016-03-31 23:01
長河兄,

淨係炒家先有問題? 你有冇留意最近有幾多地舖做唔住要結業?  到底你feel唔feel到依家經濟有幾差?  有時間睇下王生呢篇文喇!



對於從來唔洗憂柴憂米嘅人,買樓畀三成有錢繼續供當然冇問題!  你知唔知有啲人三成首期係十幾年積蓄,樓價跌四、五成已經負資產,經濟轉差,冇咗份工,搵咩嚟供樓? 呢啲人已經唔係最慘,有啲人連買樓嗰三成首期都係問人借,冇咗份工,可以點? 你有冇想像過呢啲人有幾絕望、每日有幾大心理壓力? 唔洗供樓仲可以考慮住細啲,住遠啲,同阿媽住,瞓街都仲得,被人收樓冇咗三成,親戚啲錢洗唔洗還? 樓價嘅差價銀行會唔會放過你?

唔炒樓就冇事? 你估個個好似你咁有心有力咩!

270. 自我陶醉
2016-03-31 23:07
打工兄,

咪玩我喇! 明知我窮到燶住緊劏房仲要潤我!  呢啲嘢梗係問呢度個超人喇! 哈哈哈!
271. 歷史長河
2016-03-31 23:24
陶醉兄,唔好意思,好少睇王生嗰文章。

小弟向來不鼓勱冇能力買樓之人去買樓。我哋一直一來討論的喺有能力買而唔買,等跌。

當然,有能力也可能出現如你所述的風險,不過還是那句話,唔買都要租。如果唔買可以選擇瞓街,買咗也可以同阿媽住、住遠點、瞓街而將房子租出來供樓。

你只喺以炒家心態來睇整件事,其實事情好簡單。
272. 自我陶醉
2016-03-31 23:28
長河兄:

租出來供樓?

出租嘅樓只可借5成,另外嗰兩成去邊度搵? 仲未計如果樓價跌估值估唔足嗰筆, 絕對唔會係你想得咁易。
273. 歷史長河
2016-03-31 23:33
「出租嘅樓只可借5成」,尼句可圈可點。

這唔喺政府法令,喺銀行同你之間的協定。我只能講這麼多啦。
274. 如是
2016-03-31 23:40

陶醉兄,說得中肯。好多人覺得連清潔保安都搵到萬幾蚊收入,一對年輕夫婦相加的收入買到350萬或以下的物業是無乜難度。不過,經濟轉差,冇咗份工仲供緊樓,每日想到欠銀行二百幾三百個,唔灰爆就假。

生不帶來,死不帶去。都係冇債一身輕最好,尤其是經濟差時。

275. 打工仔 Andy
2016-03-31 23:42
自醉兄

你點會住劏房! 我知你投資有一手, 下次有大食茶飯記得關照下小弟呀! 
我欠落網友一餐飯, 要揾返 d 飯錢埋單呀! 哈哈哈!
276. 蕭峰
2016-03-31 23:46
「出租嘅樓只可借5成」,由呢句就知,好似真係冇買過樓 - 係冇問題,只是冇辦法交流買樓經驗啫。

個日有網友講過,買樓好似結婚,要勇氣既。

277. 珍惜香港
2016-04-01 02:28
珍惜香港

TO:227/F 引刀一快

引刀兄,多年網友,有話就請直說,唔使轉彎抹角。

TO:217/F、218/F 自我陶醉

215/F 成篇嘢嘅主旨,已經總結哂响最後一段度,並冇其他,唔好諗多。

至於,太監比喻,唔喺我想討論嘅重點,只喺順便簡述一下,純屬個人意見,你可以唔同意。反正呢味嘢,見仁見智,而我亦唔想爭拗。不過,你 217/F 第一段嘅內容,會間接引導我再提引刀兄無禮一事,因為「該等與性有關嘅言詞或圖像或行為,對其做成滋擾」,套用於果單嘢就全中,反而太監比喻仲冇咁 MATCH。自醉兄,唔好令我難做,我唔想再撩起引刀兄,只喺想話你知,呢兩單嘢,你用咗唔同嘅態度,唔同嘅天枰。

都喺果句,唔好多重標準

其實,比喻,都只喺間中使用,而且要視乎乜嘢議題,至會用到乜嘢比喻。但喺,傻瓜、白痴、無知、歪理、廢話,呢啲詞語,喺無助討論,只會令到對方唔開心;如果經常掛在口邊,就會變成恆常習慣。今日,同你持相同意見嘅人,唔覺,喺因為你唔喺針對緊佢地。不過,唔會有人,永遠都企响你果邊。他日,佢地當中,有人出現異見,就會即時感受到你嘅攻擊。呢度有啲開始轉軚嘅網友,可能已經中咗招。久而久之,肯同你討論嘅人,只會越嚟越少。當然,呢啲都喺我個人意見,好心吹下水,你可以唔 BUY 嘅,NO PROBLEM。
278. 珍惜香港
2016-04-01 02:36
珍惜香港TO:229/F 蕭峰、235/F 西門吹雪

兩位都喺,真性情之人,我好欣賞。將你地擺埋一齊覆,喺因為我覺得,你地有共通之處。果次,我同蕭大俠講,孤獨嘅話,可以搵長河兄傾傾,但我諗,都喺搵西門兄傾啱啲。因為將來,你地可能會同病相憐,唔明白嘅,就當我老吹算啦!我都希望自己估錯嘅,哈哈哈!

其實,每一個人,都有自己嘅立場。最難嘅,唔喺要人地,認同你嘅立場,而喺去了解,人地嘅立場。真正嘅了解,喺諒解,唔喺批判;要切身處地咁,代入人地嘅角色,先至會明白,人地嘅難處、人地嘅行為,個「因」响邊度。

當有一日,你突然發覺,個世界變咗,但其實,變果個,喺你,而個世界,始終如一。

只不過,之前,你自己,冇去睇清楚啫
279. 珍惜香港
2016-04-01 02:42
珍惜香港TO:有緣人

二百七十六個回應裡面,我想將以下呢句,送俾其中一個有緣人:

茫茫人海中,關係嘅建立,真喺好難;但關係嘅中斷,只喺瞬間!

已經喺第三次,引用到呢句說話,真喺好難過。我想同你講,唔喺每一個人嘅行為,都同你認定嘅邏輯一樣。你諗唔通,喺因為你唔肯相信,呢個世界,有「無私分享」呢樣嘢。如果你認為,我响網站吹水,喺想影響市場,令自己得益嘅話,咁我可以答你,以我今時今日嘅 SCALE,响市場上,做一兩下簡單嘅操作,已經可以達到目的,使鬼响度俾人寸?

每一個人嘅成與敗,最終,都喺自己負責,唔可以賴人。任何事情,都喺有因,但唔代表,一定要有個,既定嘅目的。前人,肯將自己嘅體驗,無私分享,睇嘅人,吸收到幾多,理解到幾多,達至乜嘢結論、乜嘢決定,都喺因人而異。經過深思熟慮嘅,就喺自己嘅責任,冇經過深思熟慮嘅,更加喺自己嘅責任,關個前人乜事?

或者你覺得,我地之間,有差距,你嘅難處,我唔了解。不過,如果我有一個,比自己高班嘅朋友,我會把握呢個機會,學習人地嘅成功之道,而唔喺去斟酌,佢同自己分享,究竟有乜嘢目的。

希望閣下珍惜,身邊每一個人,每一場相識,每一段緣份。

280. 自我陶醉
2016-04-01 08:07
277樓 珍港兄

真係多謝你提番引刀呢件事! 本來我都唔想再講,呢單嘢令我完全明白咩係多重標準!

你仲記唔記得,上次嘅事,又係因為長河兄故意將我同換幣阿婆講到有啲不尋常關係,引刀兄先會睇唔過眼講番佢同糖姐,呢件事只係關乎我哋四個人,但我冇要求過長河道歉,連糖姐都大方話唔追究,但係你就出嚟大大聲叫刀兄一定要道歉!

今次,在太監比喻,我一樣唔介意長河亂嗡,因為佢成日都係咁,我已經習慣咗,不過,今次唔同嘅係佢講嘅嘢唔只係針對我,而可以係泛指所有冇能力買樓嘅人係太監,其他受害人要投訴,係咪冇權先? 人哋要投訴又關你咩事? 但係,你又相反地覺得太監只係比喻,同其他比喻一樣,冇咩問題!  仲叫人唔註冊就要收聲。請問到底邊個先係多重標準? 到底嗰個係你定係我?

點解我同意西門兄話長河肉麻當有趣? 就係因為佢已經唔只一次講呢啲嘢,仲成日話引刀兄自官,真係令人覺得好惡心,點解你又唔出嚟叫長河道歉?
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。